Professor Åke Andrén-Sandberg skriver idag en mycket intressant artikel på DN Debatt om akutsjukvården. Han anser att väntetiderna på akuten inte är ett bra mått för att visa hur akutsjukvården egentligen fungerar. Om det går fort och det blir fel så är inte resultatet bra, fastän den som bara mäter väntetider finner att det är så.
Rätt vård i rimlig tid, borde alltså vara målet.
I artikeln utvecklar han de utmaningar som akutsjukvården står inför. Om man sätter in sjukvårdens främsta kompetens på akuten, vilket är rätt på ett sätt, så kan verkligt sjuka stå utan läkarkompetens på avdelningarna. En hel del av besökarna har heller inte behov av denna spetskompetens. En annan utmaning är att möta paradoxen att ju mer vård som finns tillgänglig, desto högre blir efterfrågan.
Nu är inte lösningen, som jag ser det, att ytterligare förlänga väntetiderna på akutmottagningarna, utan att öka tillgängligheten till vårdcentralerna, så att det allra mesta kan klaras ut med tidsbeställda besök. Akuten ska vara till för sådan sjukvård som inte kan förutses och som kräver direkt insats - mer av typen allvarligare olycksfall eller snabba sjukdomsförlopp.
Till viss del handlar det om planering, men också att vi som ska använda oss av vården ändrar vårt beteende.
Vecka 21
1 dag sedan
