Nästan fossilfria finanser

I december ställde jag frågan till kommunstyrelsens ordförande Göran Dahlström om kommunens finanser var fossilfritt placerade. Igår var frågan och svaret uppe på dagordningen, när kommunfullmäktige i Katrineholm höll sitt sammanträde.

Så här yttrade jag mig i debatten:

"Ordförande, fullmäktigeledamöter, åhörare!

Jag skrev den här interpellationen när klimatförhandlingarna fortfarande pågick i Paris. Internationella överenskommelser är viktiga för att nå hållbara lösningar för klimatet. Men det är heller inte oviktigt vad vi gör lokalt. Många här minns kanske arbetet med Agenda 21, som blev resultatet efter förhandlingarna i Rio 1992, och som bland annat här i Katrineholm ledde till ett omfattande och brett miljöarbete med folkligt stöd. Det förändrade många människors beteende.

För det är det som det handlar om – att göra rätt för miljön.

Katrineholms kommun har också fattat beslut om att delta i initiativet Fossilfritt Sverige. Det förpliktigar.

Det handlar inte bara om att byta bränsle i tanken eller tanken – utan också i praktiken. Att ställa om drivmedel och bränslen. Och att sända viktiga signaler om hur vi ser på fossila råvaror.

En väg är att styra är att låta pengarna tala.

I kommunens finanspolicy finns följande skrivning:

”Etiska hänsyn
Vid placeringar ska etiska och miljömässiga hänsyn tas. Placeringar ska undvikas i företag som har sin huvudsakliga verksamhet - produktion, eller försäljning inom områdena krigsmateriel, tobaks- eller alkoholvaror. Det får inte göras placeringar i företag som tillåter barnarbete, ej följer internationella lagar eller diskriminerar individer på grund av kön, ras eller religion. Vid osäkerhet av etiska skäl är grundregeln att avstå från placering.” (Källa: Finanspolicy för Katrineholms kommun, antagen av KF 2015-04-20)

Är det tillräckligt skarpt? Det var bakgrunden till mina frågor till kommunstyrelsens ordförande Göran Dahlström

Har Katrineholms kommun placerat kapital eller pensionsmedel i företag som sysslar med utvinning av olja, kol eller fossilgas?

Är du beredd att göra en översyn av finanspolicyn, så att Katrineholms avsikt om att bidra till ett fossilfritt Sverige tydliggörs?

Jag vill tacka Göran Dahlström för svaren på frågorna. Enligt svaren så har inte kommunens medel bidragit till utvinning av olja och kol, däremot finns det ett litet åtagande i fyra bolag som har som delverksamhet att utvinna gas.

Jag ser också fram emot att regelverket förtydligas för fossila bränslen på motsvarande sätt som gäller för de etiska placeringsreglerna.

Det är sant att det kan vara svårt att vara exakt när det gäller vad som inryms i ”miljömässiga hänsyn”, men fossila bränslen är ändå ett förtydligande som kan göras. Särskilt mot bakgrund av att Katrineholm ska delta i initiativet Fossilfritt Sverige. Det förpliktigar att se till att kommunen även med sitt kapital arbetar för ett fossiloberoende."

Välgömda rättigheter

Ja, det blev en lång dags färd mot natt, när kommunfullmäktige i Katrineholm höll sitt majmöte. Ett av ärendena handlade om bolagsdokumenten för Sörmland Vatten och Katrineholms Vatten. Detta ärende, som jag skrivit om flera gånger tidigare här på bloggen, hade vi i oppositionen återremitterat för att få in de så viktiga skrivningarna om vad kommunalrättsliga principer egentligen handlar om.

Men att tala om det, var inte nödvändigt, ansåg Johan Hartman (M). Det här var ju dokument som man måste ha, men som inte ska läsas...

Ja, så här yttrade jag mig i alla fall på mötet:

"Ordförande, fullmäktigeledamöter, åhörare!

Ja, nu är ärendet här igen och ingen förändring har skett. Det som jag tycker är tråkigt är att huvudanledningen till återremissen har förpassats till en bisats. Presidiet fick mitt yrkande skriftligt:

Och återremiss av bolagsordningarna, vad gäller ändamålet så att det följer lagstiftningen och skrivningar om de kommunalrättsliga principerna – självkostnad, lokalisering och likabehandling förs in.

Det var alltså ändamålsparagrafen som var anledning till att skicka tillbaka ärendet, inte det som vi också yrkade på, nämligen antalet ledamöter, ersättare och offentlighetsprincipen.

Nåväl. Eftersom ingenting har gjorts för att göra det som vi i oppositionen bad om för att bolagets kunder ska veta vad som gäller och vad den kommunala kompetensen innebär, så har vi yrkat på en ny lydelse av paragrafen, där de kommunalrättsliga principerna om självkostnad, lokalisering och likabehandling läggs till.

Det här är för att göra det tydligt för kunderna och även för dem som inte är kunder vad som gäller. Det är dessutom ett förtydligande som lekmannarevisorerna pekat på behöver göras.

Jag vidhåller därför för Centerpartiets räkning vårt yrkande från kommunstyrelsen, vilket framgår av reservationen, det vill säga ny skrivning av ändamålsparagrafen samt yrkandet om styrelsens sammansättning och om offentlighetsprincipen."

Vi möts igen... i fullmäktige!

Hela februari har gått utan att kommunfullmäktige i Katrineholm har samlats. Men ikväll är det dags för årets andra sammanträde. På programmet finns flera beslut som berör den politiska organisationen, där majoriteten vill ta bort ersättarna i de kommunala bolagen, vilket minskar mindre partiers insyn i verksamheten. Det finns också ett ärende om hur kommunens arbete mot våld i nära relationer ska gå till. Här vill vi i oppositionen att dokumentet ska vara könsneutralt, eftersom utövaren och offren tyvärr kan vara både kvinnor och män. Det går inte att blunda för detta och det vill vi ha en ändring på.

Kommunplan och giftfri vardag

Ikväll är det dags för årets första kommunfullmäktigesammanträde i Katrineholm. På dagordningen står bland annat att anta en kommunplan för den kommande mandatperioden och att besluta om Centerpartiets motion om giftfri vardag.

När det gäller motionen, så borde den bifallas och de ska jag argumentera för ikväll. Vad vi föreslår i motionen är något som nästintill borde vara gjort redan nämligen att det görs en inventering av förskolelokalerna och utifrån vad den säger, så måste följden bli att det som inte är bra åtgärdas. Svårare än så borde det inte vara. Ändå är kommunstyrelsens beslut att motionen ska avslås.

Stillsamma val

Vi var rustade till tänderna och beredda på det värsta. I stället gick allt precis som det skulle gå - valen till kommunens styrelser och nämnder för den kommande mandatperioden i Katrineholms kommun gick lugnt och stillsamt till. Det var inga nya namnförslag eller krav på proportionella val. Därmed kunde valen genomföras utan att det blev sena natten.

Skönt tyckte alla ledamöter i kommunfullmäktige.

Inte roliga nog för lokaltidningen

Jag har sagt tidigare att humor är ett underskattat vapen i politiken. Det upprepar jag gärna. I dag tar ledarskribenten i Katrineholms-Kuriren upp denna tråd; att "mer humor i debatterna" skulle kunna stimulera intresset för kommunpolitiken i Katrineholm.

Ja, vad ska man säga? Jag brukar lägga ut mina inlägg här på min blogg så att den som vill kan läsa vad jag har sagt. Jag skulle nog också våga påstå, att jag gör vad jag kan. Men om jag lyckas, det får andra bedöma.

Bertil får vänta på Bertil-bo

Nej, det blev inte något gehör för min och Centerpartiets motion om ett Bertil-bo, när kommunfullmäktige i Katrineholm höll årets sista sammanträde. Bertil får vänta ett tag till på sitt framtidsboende. Centerpartiet lär dock inte glömma frågan!

Så här yttrade jag mig i debatten:

"Ordförande, fullmäktigeledamöter, åhörare!
Det är ungefär ett år sedan idén om ”Bertil-bo” dök upp inom Centerpartiet. Ursprunget till motionen är, som jag har sagt tidigare här i fullmäktige, inte den gamle sångaren Bertil Boo, utan det handlar om hur vår Bertil, C-Bertil som jag brukar kalla honom, vill bo när han blir lite äldre än han är nu. Jag som har möjlighet att motionera här i fullmäktige och lägga förslag satte fler ord på tankarna.

I grunden handlar denna motion om att planera för och bygga in gemenskap i samhället genom att bygga ett multihus, där förskola och skola inryms i samma hus som bostäder för äldre. Tanken är att det ska bli dagliga möten mellan människor som annars aldrig skulle ha mötts. Ung träffar gammal, lokaler utnyttjas bättre, när de kan användas fler timmar om året

Jag är glad över att motionen har fått en mer gedigen beredning än tidigare, men jag är fortfarande besviken över att nämnderna och kommunstyrelsen inte är framsynta nog att se motionens fördelar och börja planera för ett ”Bertil-bo”, där Katrineholm går före övriga Sveriges kommuner.

Jag vill också rätta till det missförstånd som tydligen har uppkommit på beredningsvägen. I motionen talas om förskola och skola upp till gymnasiet. Det har aldrig, som bildningsnämnden anser, varit tal om att multihuset skulle inrymma även gymnasieutbildning.

I samtliga yttranden över motionen finns argument som talar för att ”Bertil-bo” kan vara en möjlighet för att bygga in möten i vardagen som inte skulle ha skett annars.

Vård och omsorgsnämnden talar i sitt yttrande om det sociala kapitalet som måste skapas på ett annat sätt än genom att bygga särskilda hus.

Jag vill påstå att det är tvärs om. Det är genom att vi bygger särskilda hus – ett hus där vi har förskola, ett annat där vi har skola – ibland kan dessa ligga bredvid varandra – och så helt andra hus som våra äldre med hjälpberoende bor i, som gör att det sociala kapitalet aldrig skapas. För hur ska vi kunna mötas naturligt över generationsgränserna om vi inte möts i vardagen? Det är just vardagsmötena som det handlar om, att som äldre veta att jag är inte ensam, jag kan gå till matsalen, till hobbylokalen, gymmet eller någon annan gemensam lokal och veta att där finns personer som jag känner och är vänner med. För barn och ungdomar kan det vara tvärtom, här finns äldre som har tid att lyssna och som har erfarenheter av livet.

Alla vet att ensamheten är ett stort problem i dagens samhälle och att den ofrivilliga ensamheten är ett hot mot folkhälsan. Vi vet också att den psykiska ohälsan bland unga ökar, trots att vi materiellt sett har det så mycket bättre än vad någon generation har haft det tidigare.

Att börja planera för byggandet av ett ”Bertil-bo” kan vara en del av lösningen på båda dessa frågor, att bygga ett samhälle för en gemenskap där alla behövs.

Jag yrkar därför bifall till min och Centerpartiets motion om att planera för ett byggande av ”Bertil-bo”."

Toppar med kommunfullmäktige

Det är återigen dags för en dag fylld av kommunpolitik, det vill säga mestadels förberedelser inför nästa års budget. Men först ska dagen toppas med kommunfullmäktiges oktobersammanträde i Katrineholm. Höjdpunkten på föredragninslistan är delårsrapporten.

"Bertil-bo" får ny chans

Första ärendet på kvällens kommunfullmäktigesammanträde blev en så stor framgång för mig och Centerpartiet att vi kunde fira med att gå på lokal!

Hela kommunfullmäktige gick nämligen med på att återremittera motionen, så att även vård- och omsorgsnämnden och bildningsnämnden får yttra sig över förslaget.

Så här "lät" mitt anförande:

Ordförande, fullmäktigeledamöter, åhörare!
Hur många har en relation till Bertil Boo? Nu handlar inte Centerpartiets motion om sångaren Bertil Boo, utan om ett multihus som vi har valt att kalla ”Bertil-bo”, efter vår Bertil som har varit med och utvecklat idén.
Det vi i Centerpartiet vill se här i Katrineholm är ett hus som är byggt för gemenskap och där olika behov samlas under ett tak. I detta hus inryms förskola och skola och bostäder för äldre i olika åldrar och med olika behov av stöd. Här finns plats för naturliga möten i matsalen, i slöjd och hobbylokalen eller i gymmet.

Pigga pensionärer kan bli frivilliga resurser i förskolan eller skolan medan barnen och ungdomarna i sin tur kan reda ut datatrassel eller hjälpa till med andra vardagligheter.

Mötena mellan generationer skulle öka förståelsen och därmed öka tryggheten i samhället. ”Bertil-bo” skulle också nyttjas dygnet runt och bli väldigt kostnadseffektivt.

För att få se det här bli verkligt lade jag motionen med det ganska vida kravet att vi här från fullmäktige skulle ge samhällsbyggnadsförvaltningen ett uppdrag att arbeta vidare med idéerna i motionerna, men med det klara syftet att ett första ”Bertil bo” kan vara inflyttningsklart senast 2020.

Det är alltid bra att tidssätta förslag, så att ett förverkligande inte glöms bort. Vad har då hänt med motionen? Jo, på knappt 15 rader avfärdas idéerna. 15 rader, varav några i och för sig är relativt positiva, används för att motionen ska anses vara besvarad.

Det känns inte som en seriös beredning ur demokratiskt hänseende. Motionen handlar om förskola och skola och den handlar om boende för äldre. Det borde betyda att bildningsnämnden och vård- och omsorgsnämnden skulle ha intresse av att yttra sig över motionen. Och kommunen har fortfarande en byggnadsnämnd som också skulle ha kunnat yttra sig.
Jag kommer därför senare att yrka på att motionen ska återremitteras just av den här anledningen.

För jag och Centerpartiet tycker att det här är en viktig fråga för Katrineholms kommun och att den mycket väl tål att diskuteras och analyseras på ett vidare plan. Hur vill vi att vårt samhälle ska se ut i framtiden? Hur vill vi planera för att det blir som vi önskar?

Här har Centerpartiet lagt ett förslag på hur vi ser att man kan göra.
Centerpartiet anser att det är bra att nya hus byggs, men det som byggs ska stå där länge och måste vara långsiktigt hållbart. Vi kan därför inte fortsätta att planera och bygga som vi alltid har gjort, utan vi behöver, som kommun, tänka nytt och klokt. Vi behöver bygga ett nytt Katrineholm, ett Katrineholm där vi bygger in gemenskap i samhället.
Dagens samhällsplanering delar upp människor. De naturliga platserna för människor i alla åldrar att mötas saknas. Barn hämtas och lämnas på förskolan. I skolan finns mest jämnåriga elever och vuxna som är anställda. Arbetsplatserna är mer eller mindre utspridda geografiskt. När pensionsåldern infaller med plustecken, då väntar seniorboende, plusboende, och ännu senare olika typer av äldreboenden.

Vi delas in i samhället utifrån ålder och riskerar att aldrig mötas naturligt. Samhället planeras och byggs nämligen inte för gemenskap. Det anser vi i Centerpartiet är fel. Vi vill se en gemenskap där alla behövs och där naturliga träffpunkter byggs in i vardagen.

I debatten talas allt mer om sociala investeringar. Katrineholms kommun är till och med med och deltar i ett projekt tillsammans med landstinget för att läsa sig räkna hem vinsterna av sociala investeringar. ”Bertil-bo” är en sådan viktig investering.

Centerpartiet ser hellre att vi bygger ett samhälle för gemenskap. Det är fullt möjligt. ”Bertil-bo” är en början.
Jag yrkar i första hand:

Att motionen återremitteras för ytterligare beredning. Även bildningsnämnden och vård- och omsorgsnämnden bör yttra sig över motionen, eftersom de berörs av förslagen.

Om yrkandet om återremiss faller, yrkar jag bifall till motionen.
Mina yrkanden finns självfallet också skriftligt.

Vi skulle ha besökt Björkvik...

En gång om året lämnar kommunfullmäktige i Katrineholm den trygga världen på Safiren, där talarstolarna oftast står på sin plats och fullmäktiges ledamöter och ersättare sitter bänkade efter ett givet system, för att ta plats på något annat ställe i kommunen. Detta brukar ske vid junisammanträdet.

Eftersom jag är vetgirig till min natur, så ville jag förstås veta var junisammanträdet skulle ske. Innan fullmäktiges ordförande Leif Tronelius hann klubba av sammanträdet igår ställde jag därför frågan om VAR.

Svaret blev lite sorgligt. "Vi hade bokat Björkviksgården och fått bekräftat att vi kunde vara där. Nu har vi bokat om och är i Safiren".

Ja, det är ytterst sorgligt att det inte går att vara där längre, eftersom bygdegården brann upp tidigare i vår. Så ser det ut. Men björkviksborna är inte bortglömda. Kommunfullmäktige kommer till björkviksbygden vid ett senare sammanträde.

Fåordigt om delade affärer

Politiken kör igång med mer fart efter julhelgerna. I torsdags kom handlingarna till januari månads kommunfullmäktigesammanträde i Katrineholm. Det ser inte ut att bli något maratonmöte, i alla fall inte om jag tittar på föredragningslistan.

Jag har en interpellation att debattera. Interpellationen handlar om vad som hänt med "shared business", alltså de delade affärer som kommunens fastighetsbolag KFAB och industrifastighetsbolag KIAB fått ut av de nya relationerna.

Svaret jag fått från bolagens ordförande Björn Lindeberg är mycket fåordigt. Jag lär få läsa ordentligt mellan raderna för att få ut något av detta.

Lång dags färd mot natt...

... ja, så brukar jag beskriva det när kommunfullmäktige i Katrineholm håller nattmangling. I går var en sådan kväll och i dag är det en verklig dagen efter.

På nattygsbordet vilar sig Tage Erlanders dagböcker, den del som handlar om 1957. Jag är väldigt förtjust i hans sätt att blogga. Ibland är det svårfattbart, ibland går det att förstå precis.

Jag tror att han skulle ha beskrivit delar av gårdagskvällen som "koftig". Koftigt var Erlanders favorituttryck. I dag skulle vi kanske säga urdumt.

Det koftigaste av allt var att vi höll på så länge med debatten att tiden tog slut innan alla ärenden var avklarade. De nya ärendena för kvällen, som skulle beslutas om att de fick framställas, sköts på framtiden. Trots att det kanske bara hade behövts ett par minuter för att behandla dem. Men det tillät inte arbetsordningen och jag begick dessutom felet att inte begära en ordningsfråga om detta. Det var dumt gjort. Eller till och med lite koftigt.

För Socialmoderater gäller andra regler

Dagen har ägnats åt budgetdebatt med fullmäktigeledamöterna i Katrineholm. När det var dags för inledningar, så bröt Socialdemokraternas gruppledare, tillika kommunalrådet Göran Dahlström mot den uppgjorda överenskommelsen att inledningen skulle innehålla en presentation av den egna budgeten och att ingen replikrätt gavs.

Efter tio minuter, ungefär, av de 20 som tilldelats Göran Dahlström började han recensera övriga partiers budgetar. Vi hade ingen möjlighet att försvara oss och presidiet gjorde inte någon ansats till att avbryta.

Dahlströms kollega moderaten Lars Härnström fullföljde och använde halva sin tid åt budgeten och halva åt oppositionens.

Det är tydligen så att för Socialmoderater gäller helt andra spelregler. De behöver inte hålla sig till givna överenskommelser.

Väldigt lågt, tycker jag.