Frågar om beredskap för ombyggnaden av Kullbergska

Landstinget Sörmland kommer att investera rejält i Kullbergska sjukhuset. Det är jättebra. Ombyggnaden är så omfattande att den kommer att påverka Katrineholms kommun. I en interpellation till kommunstyrelsens ordförande Göran Dahlström (S) ställer jag frågan om hur kommunens beredskap ser ut för detta. Här följer interpellationen i sin helhet:

Interpellation till kommunstyrelsens ordförande Göran Dahlström (S)

Om kommunens beredskap
för nya Kullbergska

Landstinget Sörmland har fattat beslut om omfattande ombyggnader och tillbyggnader av länets sjukhus. Det är positivt, eftersom rationella byggnader är en förutsättning för att på lång sikt ge sörmlänningen en god vård. I paketet av omgörning ingår Kullbergska sjukhuset i Katrineholm. Det är stora förändringar som ska göras, bland annat kommer entrén att flyttas och under ombyggnadstiden kommer besökare till sjukhuset att få ta andra vägar än dagens.

I byggnadsplaneringen för Kullbergska finns en referensgrupp från handikappföreningarna. Det är mycket bra, eftersom det kommer att göra att byggnaden förhoppningsvis blir mer funktionsvänlig. Men även de inre ombyggnaderna av Kullbergska kommer att påverka den yttre miljön. I dag styrs trafikströmmarna via Djulögatan mot dagens huvudentré eller via Linnevägen/Floragatan till akutmottagningen/ambulansintaget. Morgondagens entré kommer att vändas mot Fredsgatan, som i dag inte är utformad eller planerad för denna trafik.

För att helheten ska bli bra måste delarna fungera. Enligt min och Centerpartiets uppfattning kommer investeringarna i Kullbergska att ställa krav på följdinvesteringar i Katrineholms kommun för att anslutningarna ska fungera väl. Några investeringar i ombyggnad av gator i anslutning till Kullbergska sjukhuset fanns inte med i den nyligen beslutade investeringsplanen.

Jag vill därför ställa följande frågor till kommunstyrelsens ordförande Göran Dahlström (S) följande:

Vilken beredskap finns inom kommunen för de förändrade trafikflödena?

Förs en dialog mellan Landstinget Sörmland och kommunen?

Vilka kostnader kan tänkas uppkomma för att möta de förändrade transportströmmarna?


Katrineholm 20 november 2014



Inger Fredriksson, Centerpartiet

Dahlström gav argumenten

"Jag förbehåller mig rätten att kritisera..." "Jag tänker fortsätta att ha vilka åsikter som helst om vem som helst."

Citaten kommer från Göran Dahlström (S) och från gårdagens kommunfullmäktigedebatt i Katrineholm.

Det är tydligt att jag inte behöver argumentera så särdeles mycket för varför de förtroendevalda i kommunen behöver få en utbildning i härskartekniker och hur man bemöter dem, vilket jag föreslår i en motion.

Göran Dahlström ger alla argumenten själv. Bifall till motionen som nu går för beredning till kommunstyrelsen.

Dahlström gör en pudel

Läser dagens Katrineholms-Kuriren där kommunalrådet Göran Dahlström gör en pudel angående hans blogginlägg om att förbjuda tiggare och tiggeri.

Ja, det är ju bra att han kan erkänna att han nog inte hade hunnit tänka färdigt innan fingrarna for över tangenterna.

För om man skulle förbjuda människor att ta emot pengar, skulle det då också vara brottsligt att ge? Eller är det bara att ge på fel sätt, som inte skulle tolereras?

I sak handlar det förstås om att alla ska kunna försörja sig själva genom lön från ett arbete, pension eller ersättning för att man av olika skäl inte kan arbeta. Det är inte riktigt människovärdigt att be andra om pengar. Därför är det förstås orsakerna bakom som måste lösas.

Tänkte inte på det...

Den sena fullmäktigekvällen i måndags har satt sina spår, utöver att det har varit en mötesfylld vecka, så jag har inte hunnit skriva allt som hände.

Ett av ärendena handlade om kommunens likviditetsöverskott och hur pengarna skulle placeras. I mitt inlägg konstaterade jag att kommunens fastighetsbolag, KFAB, har en mycket låg soliditet. Den har tidvis varit så lång att bolaget haft svårt att få mindre krediter.

Katrineholms kommun hade då kunnat använda kassatillskottet till ett ägartillskott i avsikt att höja KFABs soliditet.

Fanns inte den tanken i kommunledningen, Göran Dahlström?

Svaret blev ungefär "tänkte inte på det".

Det är lite olika hur man tänker.

Motioner direktavvisas

Socialmoderaterna i Katrineholm har börjat tillämpa en ny ledarstil - direktavvisning. Vid kommunstyrelsens sammanträde på onsdag tas tre motioner upp som kommunfullmäktige i januari skickade till kommunstyrelsen för beredning. Samtliga tre avslås utifrån en politisk beredning av Dahlström och Härnström.

Det känns mycket fattigt att avfärda tre motioner med några få rader. Men man kan ju göra så för att visa sin makt i kommunstyrelsen och i kommunfullmäktige.

Dahlströms landsbygdslureri

Katrineholms-Kuriren har i dag publicerat min insändare om det budskap Dahlström för fram under hans landsbygdsturné

"Kommunalrådet Göran Dahlström (S) är på landsbygdsturné. Han har besökt både Björkvik och Julita. Centerpartiet tycker att det är bra att Dahlström besöker landsbygden. Vad vi ogillar är att Göran Dahlström far illa med sanningen, när han berättar för landsbygdsborna att kommunens bostadsbolag, KFAB, inte bara har sålt fastigheter på landsbygden utan ”även i stan”.

Detta är inte sant. KFAB har inte haft några hyreshus på försäljningslistan i staden på mycket länge. Det borde Dahlström veta och också kunna säga till de frågvisa besökarna på mötena, som vill kunna bo i en hyresrätt på landsbygden.
Centerpartiet hävdade inför försäljningarna att kommunen skulle begära av sitt bostadsbolag att det ska erbjuda hyreslägenheter i kommunens mindre tätorter. Detta förslag röstades tyvärr ner. Nu förstår vi att det inte var en slump. Det stora ligger fortfarande i stan."

Svar får jag förstås direkt i tidningen att hyresfastigheter kommer att säljas i Katrineholm - med beslut om några veckor.

Det här är väldigt likt Göran Dahlström. Han litar på att ingen ska syna korten.

För Socialmoderater gäller andra regler

Dagen har ägnats åt budgetdebatt med fullmäktigeledamöterna i Katrineholm. När det var dags för inledningar, så bröt Socialdemokraternas gruppledare, tillika kommunalrådet Göran Dahlström mot den uppgjorda överenskommelsen att inledningen skulle innehålla en presentation av den egna budgeten och att ingen replikrätt gavs.

Efter tio minuter, ungefär, av de 20 som tilldelats Göran Dahlström började han recensera övriga partiers budgetar. Vi hade ingen möjlighet att försvara oss och presidiet gjorde inte någon ansats till att avbryta.

Dahlströms kollega moderaten Lars Härnström fullföljde och använde halva sin tid åt budgeten och halva åt oppositionens.

Det är tydligen så att för Socialmoderater gäller helt andra spelregler. De behöver inte hålla sig till givna överenskommelser.

Väldigt lågt, tycker jag.

Punktmarkering av skolan

Dahlström och Härnström har lärt sig hur man gör. I dagens Katrineholms-Kurir har de börjat dela ut budgetjulklapparna. Denna gång är det lärarna som får ett extra paket innehållande en miljon till högre lärarlöner.

Att lärarna har betydelse för elevernas skolresultat är tveklöst och i den meningen kan de höjda lärarlönerna vara ett steg i rätt riktning, för skolresultaten måste bli bättre inte minste för att våra elever ska ha en bra chans i vuxenlivet.

Men det verkligt intressanta med julklappsutdelningen är att det är just herrar Dahlström och Härnström som är tomtar och inte deras nämndordförande Anneli Hedberg (S) och Bo Sivars (M).

Rimligen borde (S)- och (M)-bröderna låta Hedberg och Sivars få ta åt sig något av äran. Det är ju dessa båda som har fått ta allt skäll när det har gått dåligt.

Eller är det så att det snart sker ett skifte i styrningen av skolan, och detta är en markering? En punktmarkering.

På vinst eller förlust?

Ibland går det bra för Katrineholm, ibland går det inte alls. Katrineholms starke man Göran Dahlström (S) vet att berätta. I onsdags vid kommunstyrelsens sammanträde var det tvärbroms. Ett ekonomiskt sparpaket las på nämnderna för att de skulle bidra till ett prognostiserat underskott inom socialnämnden.

Dan innan hade Socialmoderaterna presenterat ett drastiskt skolnedläggningsförslag för att komma i årets budget.

I dagens Katrineholms-Kuriren berättar Dahlström att mer pengar är att vänta.

Men vänta nu, det här är måndagens tidning, där artiklarna brukar skrivas senast under fredagen. Dahlström torde alltså ha vetat det som presenterades i tidningen idag redan i förra veckan. Faktiskt kanske redan under onsdagen, då kommunstyrelsen sammanträdde.

Det som har hänt är att SKL presenterat en ny skatteprognos, som enligt Katrineholms-Kuriren innebär 10,7 miljoner plus för Katrineholms kommun, samt en engångsintäkt på 16 miljoner från för höga premieinbetalningar 2008.

Jag kan undra om kommunen drivs lite på vinst och förlust, att de förslag som presenteras, presenteras lite som det passar Dahlström.

Knyckigheten i politiken skadar. Den skadar trovärdigheten för politiska beslut och pekar på bristande ledarskap.

Man ska inte ropa på vargen i onödan. Särskilt inte i dessa tider.

Dahlströms spökskrivare

I dag har kommunalrådet Göran Dahlström chattat via Katrineholms-Kuriren. Tidningens chefredaktör Elisabet Bäck visar på sin blogg hur det gick till. Dahlström använde sig av en spökskrivare! Vid tangenterna befann sig nämligen Ulrika Truedsson med Göran Dahlström som bisittare.

Buss på kollektivtrafiken

Katrineholms-Kuriren har i veckan skrivit om den kommande kollektivtrafiken, där trafikeringen släpps fri och kommunerna och landstinget tillsammans, genom en regional kollektivtrafikmyndighet bestämmer vilka linjer som samhället ska betala för trafiken.

Det är nästan precis som i dag, bortsett från att olika trafikbolag själva kan avgöra om de vill starta en linje och driva trafik.

Kommunalrådet i Katrineholm, Göran Dahlström (S), som själv har varit ledamot av Länstrafiken AB:s styrelse och dessutom med ganska stor sannolikhet kommer att styra över kollektivtrafikmyndigheten som representant i nämnden, uttalar sig i tidningen som om det inte kommer att bedrivas någon trafik alls och att anledningen till det är den ökade konkurrensen.

Han glömmer att berätta att kollektivtrafiken redan i dag till allra största delen betalas av kommunerna och landstinget. Resenärens egen del av kostnaden för resan är biljettpriset, som inte alls täcker totalkostnaden.

Kommunen kan även fortsättningsvis stötta linjer och resande som inte är kommersiellt gångbart att köra. Det finns inga hinder för det. Det som kommunen ska vara med och bestämma är vilka linjer som behövs. Här ska också de resande - allmänheten - ha ett stort inflytande.

Så nu är det bara för allmänheten att göra sin röst hörd. Buss på kollektivtrafiken!