Baylan och kärnkraften kvar?

I radions ekosändningar säger energiminister Ibrahim Baylan (S) att kärnkraften ska vara kvar till 2045.

Det är onekligen en ny riktning för energipolitiken. När Alliansregeringen slöt energi- och klimatöverenskommelsen så var inriktningen att avveckla kärnkraften genom att utveckla alternativen och låta kärnkraften bära sina egna kostnader. Det har varit en framgångsrik linje.

Att den nya regeringen inte gillar den här linjen har inte varit någon hemlighet. Stefan Löfven (S) ville inte diskutera Energimyndighetens rapport med Annie Lööf i den TV-sända partiledardebatten. "Det var bara käbbel".

Nu ska denna rapport ligga till grund för de energisamtal som ska föras i vår. Men med Baylans uttalanden blir samtalen komplicerade, för att uttrycka det diplomatiskt.

Dessutom borde hans uttalanden göra klimatet frostigt på Miljödepartementet, där Baylan är Romsons överrock. Eller om det nu är tvärs om? Så frågan är vem som lever längst; energiminister Baylan eller hans uttalanden om att kärnkraften ska vara kvar? Båda borde vara svårsmälta att acceptera för Miljöpartiet.