Det låter som om det var Systembolaget, men det är Aktiebolagslagen som säger att en ledamot i en bolagsstyrelse alltid ska arbeta för bolagets bästa.
Därför blir det lite konstigt när regeringen (=näringsdepartementet) vill byta ut Maud Olofsson som styrelseledamot i gruvbolaget LKAB. Anledningen sägs vara Maud Olofssons vägran att infinna sig till Konstitutionsutskottets utfrågning.
Det är så otroligt långsökt som motiv. Det vore bättre om regeringen sa som det var: "Vi gillar inte Maud Olofsson, hon har fel partibok. En person med rätt partibok behöver den här platsen för sin försörjning."
Fast så säger man förstås inte.
Vad det inte något om "bolagets bästa"?
Jag började som städhjälp
3 månader sedan
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar