Låt folkets röster höras om Stortorget

Strax före Påsk samlades kommunstyrelsen i Katrineholm för sitt marsmöte. Det fanns många olika ärenden på dagordningen. Ett handlade om Kristdemokraternas motion om att ordna en folkomröstning om bygget på Stortorget. Centerpartiet var det enda partiet som yrkade bifall till motionen. (Kristdemokraterna har ingen ordinarie plats i kommunstyrelsen och kunde därför inte yrka något.)

Av den anledningen fick jag lov att reservera mig mot beslutet, med följande text:

"Centerpartiet har fört en rak linje när det gäller förslagen om att förse Stortorget med nya byggnader. Det är inte nya hus som ger torget liv, utan det är människor och aktiviteter. Därför yrkade vi avslag till att avsätta medel till arkitekttävlingen och vi drev frågan om att förhindra byggnationen på Stortorget som en valfråga. Dessutom har vi yttrat oss vid alla tillfällen i detaljplaneprocessen.

Förslaget om byggnation på Stortorget är en fråga som engagerar. Det är också en fråga som handlar om Katrineholms historia, om de riksintressen som är förknippade med stadens framväxt kring järnvägen. Katrineholms kommunledning har inte någon stolt historia av att lyssna till opinioner eller av att låta enskilda medborgare lägga förslag som behandlas i god politisk ordning. En folkomröstning enligt motionens intentioner skulle visa på ett förändrat synsätt, där majoriteten är beredd att lyssna till kommuninvånarnas synpunkter och därefter ta ställning. En folkomröstning blir därmed en utveckling av folkinflytandet.

Mot bakgrund av detta yrkade jag bifall till motionen. Då mitt yrkande avslogs reserverar jag mig mot beslutet."

Siarverksamheten gynnas

Tänker att KDs begravning mest gynnar alla politiska skribenter. Nu är det läge att ta fram kristallkulorna, tugga lagerblad och skåda i kaffesumpen från kapselmaskinerna! Minns var ni läste det först!

Står bakom Hägglund

Ja, nu avgår även Kristdemokraternas ledare Göran Hägglund. Han är utöver en del annat känd för sin humor och jag hade tillfället att ge igen, när Maud Olofsson avtackades i riksdagen 2011.

Då var jag tjänstgörande riksdagsledamot och det blåst lite snålt kring Hägglund. Så snålt att jag bara kunde konstatera: "Jag står bakom dig, Göran Hägglund."

Och visst gjorde jag det. Ett par steg... i det led av gratulanter som väntade på att komma fram.

Han skrattade för övrigt gott!

Jag tycker att han gör rätt som avgår och har beslutet i sin hand, när det är dags att lämna. Vem som kommer efter återstår att se. Jag kan tro att hon kommer att heta Ebba.

Och kom ihåg var du läste det först!

Katrineholm växer med barnen

Precis så är det; Katrineholm växer med barnen! Det är också rubriken på vårt förord i den gemensamma budget som Centerpartiet, Folkpartiet och Kristdemokraterna har lämnat in till kommunen i dag och som vi ordnade presskonferens om.

Vi satsar på barnen genom att starta nya förskoleavdelningar, så att barngrupperna blir mindre, och att lägga pengar på utemiljön kring förskolorna och skolorna. Samt på lekplatserna!

Lite extra skolsatsning blir det också, så att barnen ska få bättre förutsättningar att skaffa sig kunskap.

Vi ser också hela Katrineholm genom bidrag till enskilda vägar och satsning på landsbygdens idrottsanläggningar, bland annat.

Tvärpolitiskt om allmänpolitisk debatt

Igår lämnade vi i oppositionen - Centerpartiet, Folkpartiet liberalerna, Miljöpartiet, Vänsterpartiet och Kristdemokraterna - in en gemensam motion till kommunfullmäktige i Katrineholm om att ha allmänpolitiska debatter i kommunfullmäktige när minst tre partier så begär det. Detta för att få en mer livlig debatt i fullmäktige om aktuella teman.

Det är jag som har fört pennan, men avsikten är gemensam. Vi vill alla kunna diskutera större frågor mer allmänt utan att fånga dem i en interpellation, som besvaras en månad senare, eller i en fråga där enbart två kan vara med i debatten och där utrymmet är begränsat av antalet inlägg.

Detta skulle friska upp fullmäktige, är jag övertygad om. Dessutom skulle allmänheten kunna få ta del av debatten.

KD-Larsson eldar upp sig om kärnkraften

Kristdemokraternas omvalda vice-ordförande Maria Larsson går i Ekots lördagsintervju in i energidebatten. Maria Larsson vill riva upp energiöverenskommelsen och bjuda in Socialdemokraterna till nya diskussioner i akt och mening att bygga ny kärnkraft.

Det går förstås att skapa rubriker på det här sättet. Maria Larsson har exempelvis fått mig att skriva ett blogginlägg om detta.

Sakfrågan är dock mer problematisk. Energifrågan har länge varit en knäckfråga för regeringar. Det får heller inte glömmas, att den första Alliansregeringen i valrörelsen 2006 enades kring många frågor, men inte om energifrågan. Det var inte av en slump.

Maud Olofsson lyckades sedan som ledare för Centerpartiet och som minister med ansvar för energifrågorna att få till en överenskommelse som innebar att den svenska energiförsörjningen skulle vila på tre ben - vattenkraft, kärnkraft och alternativa energikällor, som vindkraft. Ingen ny kärnkraft skulle få etableras på ny mark och om investeringar skulle göras i ny kärnkraft så skulle dessa bäras av energiföretagen utan statligt stöd.

Det här var viktiga principer som slogs fast och det hade sitt pris, även för Centerpartiet. Men de långsiktiga spelreglerna och satsningen på det tredje benet, de alternativa energikällorna, var viktiga.

Att nu riva upp en överenskommelse skulle ge helt felaktiga signaler, såväl inåt som utåt. Det är dessutom inte ett år sedan kärnkraftsolyckan inträffade i Japan. En av följderna av olyckan blev att Tyskland beslutade sig för att avveckla sin kärnkraft.

Minnet är tydligen kort hos en äldreminister.

Hägglund i skymundan för Juholt

I dag upptas medias intresse av Håkan Juholts avgång. Det gör att Kristdemokraternas eventuella ledarbyte hamnar helt i skymundan. Bra eller dåligt?

Dagens Nyheter har dock förberett sig och har en djupare artikel i söndagsbilagan om Hägglund-Odell-striden, som ska avgöras på lördag.

Ingen kommer att vinna på striden. Ändå hoppas jag att Göran Hägglund går segrande ur partiledarkampen. Det kan nämligen aldrig vara bra för en "ny" ledare (Odell) att inleda en karriär med att kuppa sig fram.

Det är lätt att starta ett krig, men svårt att vinna en fred.

Moral eller omoral?

Kristdemokraterna skakades i julhelgerna (ja, nu kanske jag tog i något) av att Göran Hägglunds närmaste man och stabschef Henrik Ehrenberg hade ägnat sig åt att anonymt kommentera Hägglundkritikernas blogginlägg.

Att partier har "gerillor" som kommenterar allt och alla är inte ovanligt. Det ovanliga den här gången var vem det var som gjorde det. Ehrenberg har dock både bett om ursäkt samt fått lämna sin post.

Nu skrivs nästa kapitel. Hur kom det sig att Ehrenberg blev påkommen?

Jo, ytterligare en partibroder (?) tipsade bloggarna om att kolla upp från vilken IP-adress inläggen var sända från och se, då var inte inläggen så svåra att spåra!

Men är det lämpligt att göra så? Är det moraliskt eller omoraliskt att efterforska en anonym källa?

Ingvar Svensson, kristdemokrat, före detta riksdagsledamot, före detta ledamot av Konstitutionsutskottet, före detta grundlagsutredare och före detta partisekreterare samt ledamot i Yttrandefrihetskommittén, ger sig in i den interna diskussionen och ifrågasätter just det lämpliga i att jaga IP-adresser.

Frågan är onekligen pikant. Den pekar på att allt som är möjligt att göra, faktiskt inte alltid ska göras. Skillnaden måste avgöras av det egna omdömet.