Torgförd nyhet

Idag har lokalradion torgfört min och Centerpartiets reservation mot majoritetens beslut att sälja en stor del av Stortorget för att göra det mindre genom att bebygga det. Lokaltidningen Katrineholms-Kuriren skriver också om detta.

Så här skrev jag själv om det hela:

"Reservation angående Markanvisningsavtal avseende byggnation för bostadsändamål, handel och restaurang inom del av fastigheten Sandbäcken 3:1 i Katrineholms kommun

Centerpartiet anser att det är människorna som gör ett torg levande och att det inte kommer att skapas genom att Stortorget bebyggs. Därför är vi i grunden motståndare till nya byggnader på torget. Det är också mycket diskutabelt att Socialdemokraterna och Moderaterna i kommunledningen är villiga att göra sig av med Katrineholms allmänna platser. Ett torg är inte en yta vilken som helst. Det är en plats för samlingar. Det är en plats för demokrati. Vilka platser i övrigt är kommunledningen beredd att göra sig av med som är etablerade i katrineholmarnas själ och hjärta?

Det underlag som kommunstyrelsens ledamöter har fått sig presenterat inför affären är undermåligt. Vilket område avses i avtalet? Är det hela torget eller är det kartans gulmarkerade yta? ”Del av” är inte alls preciserat. Det har också tidigare sagts att alla kostnader som uppkommit ska belasta byggnaden. I avtalet står dock att kommunen bekostar nödvändiga lantmäteriförrättningar och plankostnader. Så har det inte varit i andra avtal av motsvarande karaktär, exempelvis för kvarteret Alen.

Utöver den principiella frågan, att det är fel att bebygga ett torg vilket är grunden till hela affären, så är det ett för kommunen dåligt avtalsunderlag.

Mot bakgrund av detta yrkade jag avslag till förslaget.

Då mitt yrkande avslogs reserverar jag mig mot beslutet."

Människorna gör torget

I dag har majoriteten i kommunstyrelsen i Katrineholm nästan sålt Stortorget. Majoriteten har i alla fall tagit första steget till en försäljning genom att godkänna ett markanvisningsavtal.

Centerpartiet röstade liksom hela oppositionen avslag till förslaget, det vill säga att torget ska få fortsätta att vara torg. Centerpartiets syn är att det är människorna som gör torget trivsamt och det kan vara precis som på bilden från sommaren 2014 att besökarna kan ta sig en glass och trivas i solen.

Ett torg är en plats för demokratiska möten. Det är inte något som man säljer eller bebygger.

Stortorget ska bebyggas till varje pris

I dagens Katrineholms-Kuriren presenterar kommunledningen att Stortorget ska bebyggas och att kommunstyrelsen vid sitt kommande sammanträde ska besluta om markanvisning vid kommande möte.

Utan att ha sett beslutsunderlaget är det bara att konstatera att Stortorget tydligen ska bebyggas till varje pris. Det är ett prestigebygge som tydligen måste genomföras.

Hela byggnationen är feltänkt. Det har vi sagt hela tiden i Centerpartiet. Den enda "trösten" är att kommunens bostadsbolag, KFAB, inte behöver ta den totala risken.

Varken torgets fel eller förtjänst

I dag skriver lokaltidningen om två affärer i Katrineholm som kommer att läggas ner, eftersom lönsamheten inte är tillräcklig. Kommunalrådet Göran Dahlström (S) har förstås som alltid en förklaring. Det är Stortorgets fel. Allt kommer att bli så bra, bara det blir bebyggt.

Nu är det så att det varken är torgets fel eller förtjänst om kunderna kommer eller inte. Det är människorna och aktiviteten där som gör ett torg attraktivt.

Jag träffade helt nyligen en kvinna som trodde att planerna på att bygga på torget en gång för alla var skrotade. Jag kunde tyvärr inte ge henne rätt. Men det är fortfarande vansinnigt att sätta ett skrytbygge på Stortorget i Katrineholm.

Hör folket om torghusbygget

På kommunfullmäktiges dagordning i måndags kväll stod Kristdemokraternas motion om att ordna en folkomröstning om torghusbygget. Så här löd mitt inlägg, där jag försökte förmå majoriteten att bifalla motionen:

"Ordförande, fullmäktigeledamöter, åhörare!

Centerpartiet har fört en rak linje när det gäller förslagen om att förse Stortorget med nya byggnader. Vår syn är inte nya hus som ger torget liv, utan det är människor och aktiviteter. Därför yrkade vi avslag till att avsätta medel till arkitekttävlingen och vi drev frågan om att förhindra byggnationen på Stortorget som en valfråga. Dessutom har vi yttrat oss vid alla tillfällen i detaljplaneprocessen.

Förslaget om byggnation på Stortorget är en fråga som engagerar.

Här handlar det dock om Katrineholms historia, om de riksintressen som är förknippade med stadens framväxt kring järnvägen. Katrineholms kommunledning har inte någon stolt historia av att lyssna till opinioner eller av att låta enskilda medborgare lägga förslag som behandlas i god politisk ordning. En folkomröstning enligt motionens intentioner skulle visa på ett förändrat synsätt, där majoriteten är beredd att lyssna till kommuninvånarnas synpunkter och därefter ta ställning. En folkomröstning blir därmed en utveckling av folkinflytandet.

Mot bakgrund av detta yrkar jag och Centerpartiet bifall till motionen.

Låt folkets röster höras om Stortorget

Strax före Påsk samlades kommunstyrelsen i Katrineholm för sitt marsmöte. Det fanns många olika ärenden på dagordningen. Ett handlade om Kristdemokraternas motion om att ordna en folkomröstning om bygget på Stortorget. Centerpartiet var det enda partiet som yrkade bifall till motionen. (Kristdemokraterna har ingen ordinarie plats i kommunstyrelsen och kunde därför inte yrka något.)

Av den anledningen fick jag lov att reservera mig mot beslutet, med följande text:

"Centerpartiet har fört en rak linje när det gäller förslagen om att förse Stortorget med nya byggnader. Det är inte nya hus som ger torget liv, utan det är människor och aktiviteter. Därför yrkade vi avslag till att avsätta medel till arkitekttävlingen och vi drev frågan om att förhindra byggnationen på Stortorget som en valfråga. Dessutom har vi yttrat oss vid alla tillfällen i detaljplaneprocessen.

Förslaget om byggnation på Stortorget är en fråga som engagerar. Det är också en fråga som handlar om Katrineholms historia, om de riksintressen som är förknippade med stadens framväxt kring järnvägen. Katrineholms kommunledning har inte någon stolt historia av att lyssna till opinioner eller av att låta enskilda medborgare lägga förslag som behandlas i god politisk ordning. En folkomröstning enligt motionens intentioner skulle visa på ett förändrat synsätt, där majoriteten är beredd att lyssna till kommuninvånarnas synpunkter och därefter ta ställning. En folkomröstning blir därmed en utveckling av folkinflytandet.

Mot bakgrund av detta yrkade jag bifall till motionen. Då mitt yrkande avslogs reserverar jag mig mot beslutet."

Tyckt till om Stortorget

Nu har jag lämnat in Centerpartiets syn på detaljplanen för Stortorget. För säkerhets skull har jag skickat iväg både en digital variant och en undertecknad och inlämnad. Senaste datum för inlämnandet är imorgon, så den som har synpunkter på planen kan fortfarande få med dem till Samhällsbyggnadsförvaltningen.

Centerpartiet vill inte se torget igenbyggt och vi argumenterar för det på olika sätt i yttrandet över planen. Vi tycker bland annat att man måste lösa frågan med Resecentrum samtidigt med planen för torget, eftersom de påverkar varandra.

Det kommer säkerligen att bli mer skrivet om detta senare.

Glass bättre än glas

Nu öppnar glasscaféet återigen på Stortorget i Katrineholm. Det är precis så ett torgliv ska vara, det ska vara café och människor på plats. Glass är bättre än glas, för det är ett riktigt glashus, vinnarbidraget "Klädd till fest", som kunde vinna arkitekttävlingen trots att det inte levde upp till tävlingskriterierna om kostnaden för bygget.

Centerpartiet har varit tydliga hela tiden. Vi vill inte se något husbygge på torget. Det är människorna som gör ett torg levande, inte husen.

Så en glass eller två då och då. För, som sagt, glass är bättre än glas.

Skrytbygget är dyrköpt

Katrineholms-Kuriren skriver i dag om skrytbygget på Stortorget, som majoriteten tycks vilja bygga till vilket pris som helst. Artiklarna i tidningen handlar om att det vinnande bidraget inte följde tävlingsreglerna i arkitekttävlingen, men att det utsågs trots detta.

KFAB:s VD får lov att tala om att det är samhällsbyggnadsförvaltningen som tagit initiativ till och utformat tävlingen, vilket samhällsbyggnadschefen Lars Hågbrandt förnekar. Ord står där mot ord.

Sant är dock att huset, skrytbygget som jag brukar kalla det, är dyrköpt. Detta landmärke får absolut inte drabba KFABs hyresgäster eller äventyra bolagets förmåga att sköta kommunens verksamhetslokaler.

Centerpartiet har hela tiden varit tydliga med att det är fel att placera ett hus på Stortorget och försvåra torgets användning. Det är människorna som gör ett torg levande, inte olika byggnader.

Det är bara att hoppas att kommunledningen kan göra en pudel och ombestämma sig.

Nej, inget bygge på Stortorget!

Politik är långsiktigt. Det handlar ofta om att tjata ut ett budskap innan det fäster. I dag skriver ledarskribenten i Katrineholms-Kuriren att Centerpartiet är motståndare till det planerade skrytbygget på Stortorget i Katrineholm. (Ja, skribenten använder kanske inte exakt de här orden.)

Så bra. Budskapet har i alla fall fäst till en del. Fortfarande återstår en del att göra för att förhindra att torget byggs igen.

Jag upprepar därför: Det är människorna och aktiviteterna som gör ett torg, inte byggnaderna!

Det kan gärna byggas fina hus i Katrineholm, men det finns platser som passar bättre än på torget.

C säger nej till skrytbygget

I dag är mitt insändarsvar infört i Katrineholms-Kuriren. Här följer det i sin helhet:

Roger Ekman skriver i insändaren 2/9 att politikerna inte säger ett pip om planerna på ett nytt hus på Stortorget. Det är inte helt sant. Centerpartiet har sagt nej till ett bygge i kommunstyrelsen, eftersom vi anser att det är människorna och aktiviteterna som gör ett torg attraktivt, inte skrytbyggen.

Detta har jag upprepat i K-K:s valduell, i debatter, annonser och i insändare. Det står också i vårt valprogram för Centerpartiet i Katrineholm.
Inger Fredriksson (C)

Mera stöd mot skrytbygget

Bland dagens insändare i lokaltidningen, som tidningen låser och jag därför inte kan länka till, hittar jag en insändare som är skriven av min granne, Rune Öhlin. Han ställer sig också bakom Centerpartiets krav att stoppa skrytbygget på torget och den onödiga omgörningen.

Vi kommer att fortsätta att hävda att det är människorna och aktiviteten som gör ett torg, inte nya hus.