Flodabygdens friskola läggs ner?

Friskolan i Flodafors läggs ner. Jag väljer i rubriken att skriva ett frågetecken efter, för jag är väldigt ledsen över det beslut som tydligen tagits av skolledningen - rektor och friskoleförening. Det var så dystert att läsa detta i lördagens tidning att jag inte ens kunnat förmå mig att blogga om detta. Jag vill nämligen inte tro att det är sant. Anledningen till nedläggningen är, enligt skolans rektor, att skolan har för få elever inför höststarten samt att kostnaden för skolskjutsar knäckt skolan.

Jag hoppas att det ska vara möjligt att hitta någon bra lösning. Alla skolor behövs i Katrineholms kommun. Ja, ja, det låter kanske naivt, men "problemet" är snarare just det - att det är trångt i kommunens skolor redan. Då behövs varenda skola, varenda skollokal och varenda lärare.

Två friskolebesök på en vecka

Under en och samma vecka har jag gjort två friskolebesök. I måndags besökte jag tillsammans med oppositionens gruppledare i Katrineholm Kunskapsskolan. Det var mycket intressant att höra skolans syn på lärande, att man vill att eleverna ska bevara sin kunskapstörst och själva vilja vidare. Det kräver förstås mycket från eleverna, men att växa som människa berikar.

Det andra friskolebesöket var hos Flodabygdens friskola, som visade sin filial igår lördag. Lokalerna har tidigare tillhört Kronofogden och Skattemyndigheten, så där har jag tidigare mest hämtat deklarationsblanketter. Nu var det ljust och fint.

En fråga som många av de äldre besökarna hade var: Var har ni skolgården?

Rektorn Karin Bennerhed kunde peka ut mot Gröna kulle och Stadsparken.

Men hur är det egentligen? Vem behöver skolgård på högstadiet?

Jag minns inte att vi spelade fotboll på rasterna som vi gjorde på mellanstadiet. Vi spelade kort och det kunde man göra i korridorerna, det krävdes inte någon utevistelse för det.

Så det där med skolgård, det är nog mest något som finns i betraktarens ögon. Så där som skönhet...

Nej, nej, nej för Floda friskola

Byggnadsnämnden i Katrineholm med dess ordförande Erik Liljencrantz (M) i spetsen fortsätter att sätta käppar i hjulet för Flodabygdens friskoleförenings etablering av ett högstadium i centrala Katrineholm.

Nu blev det nej i byggnadsnämnden för en etablering inom Lövåsen, vilket Katrineholms-Kuriren skriver om.

Centerpartiet tillhörde de partier som ville gå emot majoritetens beslut och godkänna bygglovet.

Det är andra gången som friskoleföreningen får nej och frågan är större än det enskilda nejet. Nu ser det ut som om den styrande majoriteten, Socialdemokraterna och Moderaterna, har hittat en metod att stoppa friskoleetableringar i praktiken.

Friskolorna måste hitta lokaler att vara i för att kunna starta. Dagens detaljplaner tillåter endast skolverksamhet på de platser där det redan i dag är skolor. Alltså kommer det att bli nej till alla skolor som vill etablera sig i Katrineholm. Fiffigt, eller hur?

Ja, man baxnar.

Att fråga eller inte få fråga...

Ja, det är frågan; får man fråga eller inte?

På måndag kväll träffas kommunfullmäktige i Katrineholm för att sammanträda. Dagen efter träffas byggnadsnämnden för att besluta om ett bygglov, som berör Flodabygdens friskola. Stadsarkitektkontoret föreslår att att bygglovet inte ska beviljas.

Frågan är alltså högaktuell. Kommunfullmäktige är nu på måndag.

Både mina gruppledarkolleger Ewa Callhammar (FP) och Gudrun Lindvall (MP) har ställt frågor om hanteringen. Frågor, som enligt en artikel i Katrineholms-Kuriren i dag, kanske inte kommer att få ställas på måndag kväll.

Enligt kommunallagen får ledamöter ställa frågor om aktuella ärenden. Frågan om bygglovet är ju synnerligen aktuellt. Efter beslutet är ju inte frågan lika aktuell.

Det måste vara en mycket hård tolkning om frågorna ska falla på detta.

Lov för friskola?

Jag har skrivit om stadsarkitektkontorets syn på bygglovet för friskolefilialen i kvarteret Rådmannen.

På tisdag ska ärendet upp till beslut i byggnadsnämnden, skriver Katrineholms-Kuriren.

Nu är "fötterna" definitivt nedsatta av stadsarkitektkontoret. Stadsarkitektkontoret saknar en skolgård. Därför kan det inte bli några ändringar av planerna.

Tidigare har byggnaden varit skola under två perioder och tagit emot invandrarbarn i alla åldrar, som säkerligen varit i större behov av skolgårdar än de högstadieelever som ska ha skolan som hemvist under en del av skolveckan.

Av artikeln framgår inte om även Socialförvaltningen, som också skulle få ombyggda och nödvändiga lokaler i fastigheten, drabbas av samma bedömning.

Ärendet är på många sätt intressant. Borde inte kommunens industrifastighetsbolag känna till inställningen hos stadsarkitektkontoret innan uthyrning och ombyggnadsplaner gjordes upp? Varför gick det att göra undantag i det ena fallet och inte i det andra? Tillfälligheter?

Det ska bli mycket intressant att se byggnadsnämndens inställning till det hela.

Om byggnadsnämnden går på stadsarkitektkontorets linje, då innebär det att KIAB får begränsade uthyrningsmöjligheter och tappar intäkter, vilket drabbar kommunen, utöver att det bromsar friskolans planer och möjligen även socialförvaltningens säkerhet. Om bara den ena delen stoppas, blir de politiska argumenten för just detta svåra.

Hur man än gör - utöver att godkänna den ändrade planen - har man ändan bak.

Bygglov sinkar skolstart

Katrineholms-Kuriren bekräftar i dag, det som glunkats om tidigare, nämligen att Flodabygdens friskolas högstadiestart sinkas genom ett uteblivet bygglov.

Rektor säger visserligen att skolan kommer att starta som planerat, men undervisningen måste tills vidare förläggas till skollokalerna i Flodafors.

Det går inte att utesluta att förseningen har ett samband mot kommunledningens ovilja mot friskolor. Det har nämligen varit skolverksamhet i lokalerna tidigare. Då krävdes inget bygglov. Verksamheten i Rådmansskolan var nog mer permanent än tillfällig.

Rimligt vore därför att inte krångla till hanteringen. Särskilt inte som bygglovshanteringen också berör socialförvaltningens flytt, som kommunstyrelsen beslutade om tidigare i vår. Det borde vara angeläget att lösa båda frågorna så skyndsamt som möjligt.

Annars borde Katrineholms Industrihus AB fått beskedet av stadsarkitektkontoret i ett tidigt skede att någon annan användning av lokalerna inte är möjlig. Det hade varit ärligare både mot friskoleföreningen och socialförvaltningen.