Bättre väder

Dagens Nyheter uppmärksammar i dag att regeringen kommer att skärpa kraven på SMHI att utlova bättre väder. Vidare finns en artikel som är kritisk till SMHI:s prognosverktyg.

Ja, det är väl inte riktigt "bättre" väder som utlovas, utan mer säkra prognoser. Det är naturligtvis viktigt att ha bra prognoser för att kunna motverka följderna av extremt väder. Stormen Gudrun och Per fick exempelvis sådana konsekvenser som samhället borde behöva vara förberedda på. Översvämningar är andra tillfällen som behöver kunna prognostiseras. Därför är kravet viktigt.

Men för de allra flesta kan vädret få skifta som det vill och väderprognoserna kan inskränka sig till den klassiska historien om repstumpen som visade vädret. Om repet på ytterväggen inte syntes - då var det dimma (eller möjligen natt), om det var blött var det regn, om det var hårt var det frost...