Ett typiskt medborgarförslag

I dag skriver Katrineholms-Kuriren om trafiksituationen högst upp på Jungfrugatan mot Åsgatan i Katrineholm. Jungfrugatan, som är min hemmaplan, är en ganska smal gata som på den är sträckan bara har en trottoar på ena sidan. När Oxtorget är bebyggt så har trafiksituationen blivit en annan.

Karl Gustav Karlsson vill ha ändring på detta och vill se en trottoar och ett övergångsställe för att göra gatan säkrare. För att höra vad kommunledningen tycker om detta har han skrivit en allmänhetens fråga till kommunalrådet Göran Dahlström (s).

Det ska bli spännande att höra av Karl Gustav får för svar. Hade det varit som Centerpartiet ville, då hade han kunnat lämna in förslaget som ett förslag från medborgarna som skulle beredas och besvaras. Nu får han nöja sig med ett utlåtande.

Nej till medborgarförslag

Nej, varken barn eller vuxna ska få höras i Katrineholm genom att lägga förslag som blir handlagda. Kommunfullmäktige i Katrineholm sa ännu en gång nej till Centerpartiets motion om att kommunen ska införa medborgarförslag.

Så här argumenterade jag i debatten:

"Det kan knappast vara någon hemlighet att Centerpartiet anser att fler röster ska höras i Katrineholms kommun. Vi vill att fler ska kunna lägga förslag och också få dem beredda. Det är därför som vi i flera motioner har lagt fram förslag om att Katrineholms kommun ska göra som så många andra kommuner har gjort – nämligen införa medborgarförslag.

I min och Sten Holmgrens motion tar vi särskilt upp vad Barnkonventionen säger om barns rättigheter.
”Varje barn har rätt att uttrycka sin mening och höras i alla frågor som rör henne/honom. Barnets åsikt ska beaktas i förhållande till barnets ålder och mognad.”

Det här står i artikel 12 i Barnkonventionen.

Inte med en rad omnämns Barnkonventionen i svaret till motionen. Inte med en rad. Det är mycket anmärkningsvärt! Varför ska inte barn kunna höras den här vägen, varför ska inte barn och ungdomar ges möjligheten att lägga förslag, förslag som tas på allvar, genom att de bedöms och besvaras på ett systematiskt sätt.

Ett medborgarförslag får framställas av barn och unga. Det som avgör är om den som ställer förslaget är folkbokförd i kommunen eller inte.
I
bland talas det om att sänka rösträttsåldern för att unga ska få mer inflytande i samhället. För min del är den avgörande frågan att rösträtten hänger ihop med möjligheten att bli vald. Till dess att vi har förändrat detta, så är medborgarförslag ett viktigt steg för att öka ungas inflytande i samhället.

Vi ska inte bara lyssna till barnen, vi ska också låta dem uttrycka sina förslag. I alla fall om vi vill följa FNs konvention om barnens rättigheter.

Bifall till motionen."

I inläggen från den socialdemokratiska majoriteten framfördes att kommuninvånarna redan idag kan lämna förslag och att allt redan idag fungerar så bra, att det liksom inte är nödvändigt med någon förändring.

Och ve, skulle medborgarförslag komma att införas, så kan det komma in förslag från så förslagna medborgare att handläggningen inte alls kan ske skyndsamt!

Så lösningen är att inte handlägga förslagen alls, utan att säga nej till motionen om att införa medborgarförslag.

Det är lite olika, som jag brukar säga.

Lyssna till barnen - också

I dag ska kommunstyrelsen besluta om Centerpartiets motion om att Katrineholm ska införa medborgarförslag. Medborgarförslag innebär att de som är skrivna inom kommunen kan lämna förslag och få dem bedömda. Det gör att även barn och unga kan få sina idéer prövade.

Men detta vill inte majoriteten införa, enligt förslaget i handlingarna.

Vi tycker att kommunen ska lyssna till allas förslag, inte bara till dem som hittar en trappa upp på Gröna kulle.

Riktigt roligt

Dagens ledare i Katrineholms-Kuriren tar upp den demokratiska situationen i Katrineholms kommun. Utgångspunkten är Centerpartiets motion om att kommunen ska införa medborgarförslag för att ge alla invånare möjlighet att komma till tals.

Riktigt skoj att vårt arbete uppmärksammas och det är nog därför som jag är så glad på bilden som illustrerar ledarartikeln...

Rättar sig mer efter budget än behov

Katrineholms-Kurirens ledare, som jag inte kan länka till, eftersom den är låst, tar upp frågan om det är viktigt att hålla budget bara för vissa nämnder samt om maktfullkomligheten hos kommunens (S)styrande.

Ja, synpunkterna är viktiga. Det är märkligt att två ledande socialdemokrater, Göran Dahlström och Monica Johansson går i taket, när Centerpartiets Anita Karlsson tackar personalen för det arbete som den lagt ner och som har gjort att nämnden har kunnat hålla budgeten.

Hon får äta sedvanlig "bannbulla", medan socialnämndens ordförande Pat Werner och service- och tekniknämndens Johan Hartman, vars båda nämnder också visar underskott kommer undan kritiken.

Det här påpekar ledarskribenten passligt samtidigt som radions rapporter ger Anita Karlsson rätt. Biståndsbedömarna rättar sig mer efter budget än behoven!

Ledarskribenten uppmärksammar också en annan intressant fråga från måndagskvällen, nämligen att stora som små frågor kan lösas av kommunens starke man, Göran Dahlström. (Nej, ledarskribenten skrev inte "starke man", det gjorde jag.) Eftersom det fungerar på det viset så behövs det inte några medborgarförslag.

Det tycker jag och Centerpartiet är dåligt. Det behöver finnas formella vägar att få frågor besvarade.

"Bara att ringa...?"

I går avtackades publicistprofilen Krister Wistbacka efter 33 år på Katrineholms-Kuriren.

Alla var där, även jag, vilket framgår att Katrineeholms-Kurirens papperstidning. På samma uppslag kan man även läsa att kommunalrådet Göran Dahlström (S)också var där och talade om för Wistbakca att "det bara var att ringa..." om det var något som förargade i politiken.

Bara att ringa? Hur många gräddfiler finns det?

Vanliga medborgare får inte ens lämna in medborgarförslag för en seriös hantering.

Medborgarförslag ger röst åt unga

I måndags avslog Socialmoderaterna Centerpartiets motion om att införa medborgarförslag.

Denna form av demokrati är tydligen inget för Socialdemokraterna, som kanske har tappat bort den senare delen av partinamnet, när de gick in i koalitionen med Moderaterna i Katrineholm.

Hur som helst, det är konstigt att kommunen ena dagen kan ordna ett seminarium om ungas inflytande för att nästa dag säga nej till ett förslag som verkligen skulle ge unga inflytande. För det är så med medborgarförslag, att det ger även barn och ungdomar rätt att lämna in förslag och få dem sakligt prövade.

Men, som sagt, det går inte i Katrineholm.

Ny motionsslakt väntar i kommunstyrelsen

I dag är det motionsslaktdags igen i kommunstyrelsen i Katrineholm. Socialmoderaterna avslår på ett bräde tre motioner som jag har varit med om att underteckna för Centerpartiet.

Det är dystert, för det är seriösa motioner som vi har lagt för att ge katrineholmarna mer inflytande över sin vardag.

En av motionerna handlar om äldres rätt att välja rätt. Vi tycker att de äldre, som får matdistribution beviljat, ska ha rätt att välja vem som ska leverera matlådan.

De som skrivit yttrandet över motionen misstror de matföretagare som är verksamma inom kommunen och antyder att de inte kan göra sitt jobb rätt, när det gäller näringsinnehåll och livsmedelshygien. I alla fall inte lika bra som kommunens egen verksamhet kan.

Den andra motionen handlar om självstyrande skolor och där ska inte någon frihetsreform införas, som ger mer självbestämmande åt den enskilda, kommunala skolan.

Den tredje motionen handlar om katrineholmarnas möjligheter att lämna in medborgarförslag. De ska de inte få lov att göra. Det kan bli jobbigt för den kommunala administrationen, om de kommer att tyngas av arbete med att ta fram (avslags)förslag på alla medborgarförslag! Som om det nu inte skulle vara jobbigt för dem, med alla motioner som då behöver lämnas in i stället...

Ja,det är lite olika, som jag brukar säga.

Det finns självklart fler ärenden på dagordningen, men till dessa får jag återkomma.

Nyårsönskningar II

Jag önskar:

Att invånarna i Katrineholm ska få lägga medborgarförslag.

Jag, och Centerpartiet, har motionerat om detta. Under 2011 borde det kunna bli verklighet.