Visar inlägg med etikett kommunrevision. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett kommunrevision. Visa alla inlägg

måndag 29 juli 2013

Revisorer behöver ha integritet

"Kommuner behöver revision", slår Inga-Britt Ahlenius fast i en kolumn i Dagens Nyheter. Ahlenius har gett revisionen ett ansikte kan man gott säga, hon har alltid varit orädd.

Men stämmer det i det här fallet vad hon skriver och tycker?

Ja, det finns onekligen en poäng i att revisionen måste vara fristående om den ska kunna göra en trovärdig insats.

Det har gjorts förändringar inom den kommunala revisionen. Exempelvis är revisionen kommunfullmäktiges redskap att granska den kommunala verksamheten.

Men egentligen handlar det förstås om vilka personer som utses till revisorer. De måste vara kunniga om ekonomi, verksamhet och politik. De måste kunna följa verksamheten och ha den integritet som krävs för att, vid behov, kunna kritisera även sina egna partibröder och systrar.

Uppfyller revisorerna dessa krav, så kan den kommunala revisionen fungera i sin nuvarande form.

Ahlenius menar dock att så inte är fallet i alla fall, utan att det bör utredas om man ska titta på ett antal revisionsverk vars uppgift är att granska kommuner.

Det finns säkert förbättringar som bör och ska göras, men i grunden handlar det om att hitta personer till platserna som har kunskap och integritet att kunna utföra sitt uppdrag. Detta är pudelns kärna.

onsdag 26 januari 2011

Kan kommunalrådet belöna kommunrevisorn?

Kommunalrådet i Katrineholm Göran Dahlström (S) har beslutat sig för att belöna två hedersvärda kommuninvånare med kommunens hedersmedalj. Om detta berättar Katrineholms-Kuriren i en artikel i dag.

Mottagarna, chefredaktören Krister Wistbacka och förra kommunalrådet Marita Bengtsson, är var för sig väl meriterade för hedersmedaljen.

Men, det finns ett ganska stort men. Marita Bengtsson har just blivit vald som kommunrevisor för Socialdemokraterna. Hon ska granska kommunens verksamhet och kommunens politiker, exempelvis Göran Dahlström, för att resurserna ska användas på bästa sätt.

Hur lämpligt är det då av den som ska granskas att belöna granskaren?

Kan Marita Bengtsson vara oväldig som revisor efter att ha fått medalj?

Det är måhända möjligt, men ändå på alla sätt högst olämpligt. Det skulle nog till och med kunna betraktas som en muta.

Dahlström bör betrakta medaljens baksida en gång till innan han delar ut den.