Överförmyndaren utbytt

I måndags beviljade kommunfullmäktige Överförmyndarens avsägelse från uppdraget och valde en ny. Centerpartiet valde att inte delta i beslutet, som en markering för att visa att vi inte tycker att uppdraget ska vara politiskt tillsatt.

Att vi inte deltog i beslutet, och därmed inte heller i debatten, förargade kommunalrådet Göran Dahlström (S).

Men det är ju så man gör, om man inte deltar i ett beslut, då deltar man heller inte i debatten. Det är att visa att det här är ett beslut som majoriteten får ta ansvar för själv.

All publicering kräver omdöme

Jag brukar säga att man inte kan lagstifta om omdöme. Omdöme är något som är personligt och som förstås just därför varierar. En person som har ett extra ansvar för att ha gott omdöme är tidningarnas ansvarige utgivare eller den som står som ansvarig för ett radio- eller TV-program. Detta ansvar regleras av grundlagarna, Tryckfrihetsförordningen och Yttrandefrihetsgrundlagen.

I dag kan var och en vara sin egen publicist. Alla kan skriva på sociala medier och en hel del gör det också. Samtidigt så har kravet på att visa omdöme vid en publicering inte minskat.

Under nyhetshelgen gjorde Överförmyndaren i Katrineholm sådana uttalande på Facebook att hans förtroende raskt förbrukades och att han fann för gott att lämna sitt uppdrag. Vänsterpartiets gruppledare i landstinget Sörmland har också genom sina uttalanden på Facebook allvarligt försvårat möjligheten att bli omvald.

Båda har naturligtvis rätt att uttrycka sig på sociala medier, men de måste också ta ansvar, använda sitt omdöme vid publiceringen, vilket faktiskt innebär att de inte kan uttrycka sig omdömeslöst, om de inte vill riskera att äventyra andras förtroende.

Politiker är i förtroendebranschen och så ska det vara. Väljarna har rätt att veta vilket personval som de gör genom att sätta sitt kryss på valsedeln. Men det måste också vara så att partierna noga synar de kandidater som de ställer upp med i valet och som de föreslår till kommande poster.

För Katrineholms del talar det som har hänt för att det är hög tid att införa en Överförmyndarnämnd i stället för att politiskt utse en person som ska besitta nödvändigt omdöme. Det är också vad vi i Centerpartiet, tillsammans med övriga i oppositionen, länge har föreslagit.

Motion inlämnad om tillsättning av Överförmyndare

Efter vårens kritik från revisorerna mot Överförmyndarens arbete och skriverierna om Överförmyndarens bristande omdöme, så lämnade vi från Centerpartiet, Folkpartiet liberalerna och Kristdemokraterna in en gemensam motion om att Överförmyndaren ska tillsättas som en vanlig tjänst efter ett ansökningsförfarande. Inget konstigt, bara så att det blir en kompetent person med trovärdighet som får tjänsten.

Trovärdighet krävs av överförmyndare

I dag skriver Katrineholms-Kuriren om vad oppositionen tycker om Överförmyndarens frispråkighet. Jag uttalar mig för Centerpartiets räkning och poängterar vikten av att allmänheten kan ha förtroende för överförmyndaren som myndighet och person. En motion om att denna post inte ska tillsättas politiskt måste komma snarast.

Överförmyndarnämnd nästa

Lokaltidningen skriver idag om att Joakim Truedsson, till vardags överförmyndare i Katrineholm, inte gillas av alla socialdemokrater i länet för de synpunkter som han framför som sig själv på Facebook.

Det är ju en intressant rapportering. En person vars omdöme ifrågasätts av sina egna partibröder och partisystrar är kanske inte riktigt rätta personen för att sköta angelägenheterna för människor som av någon anledning inte klarar ut de ekonomiska och rättsliga bestyren själv utan behöver god man eller förmyndare.

Centerpartiet har tidigare tillsammans med andra partier i Katrineholm motionerat om att den politiska tillsättningen av Överförmyndare ska brytas. Det är dags att motionera igen. Överförmyndarnämnd nästa.