RÖTT i debatten om bemötande

I går kväll hade min motion om utbildning i bemötande nått kommunfullmäktige. Det var ganska sent på kvällen, så det blev en relativt kort debatt mellan mig och Lars Härnström (M).

Så här sa jag:


"Ordförande, fullmäktigeledamöter, åhörare!

Det här är en motion snarlik den jag lämnade in inför valet 2010. Jag hade naturligtvis hoppats på att en ny motion inte skulle behövas, utan att bara det faktum att frågan hade uppmärksammats skulle göra att samtalsklimatet blev bättre. Men så var det inte.

Därför skrev jag på nytt en motion om utbildning i bemötande.

Med motionen har jag pekat på att de förtroendevalda som ska tillträda eller bli omvalda till något uppdrag inom Katrineholms kommun behöver vara väl rustade inför uppdraget. De behöver inte enbart ha kunskaper om vad kommunallagen säger och om hur kommunen fungerar. De bör också få möjlighet att lära sig, eller bli påminda om, vilka spelregler som gäller för det demokratiska samtalet.

Det finns därför all anledning att i en utbildning framhålla personalpolitiska programmets ledord, Respekt, Öppenhet, Tydlighet och Tillit, RÖTT, och att detta inte enbart gäller för personalen utan bör tillämpas i arbetet i styrelser och nämnder, mellan ledamöter och tjänstemän. Vidare kan ett gott bemötande ställas i kontrast till avarten, när härskartekniker tillämpas.

För att ytterligare uppmärksamma detta – till synes självklara – föreslår jag i motionen att utbildning i bemötande ska ingå i kommunens utbildning till förtroendevalda.

Det vore naturligtvis önskvärt att en sådan utbildning inte skulle vara nödvändig, men vis av tidigare erfarenheter vet jag att den behövs.

Och även om motionen nu avslås, så har alla här i fullmäktige fått kunskap om vad som menas med härskartekniker samt ledordet RÖTT och vad det står för – Respekt, Öppenhet, Tydlighet och Tillit.

På så vis har motionen nått ett syfte, även om det allra bästa är att motionen bifalls och att vi får möjlighet att fördjupa oss i de möjligheter som finns att mötas med demokratiska spelregler.

Därför yrkar jag till sist ändå bifall till motionen."

Lars Härnström blåste dock till strid och pekade på att Centerpartiet kunde använda vårt partistöd om ca 140.000 kronor till att utbilda oss. Det fick mig att se RÖTT, trots att Julen närmar sig. Utbildningsbidraget är 10.000 och partistödet ska användas till demokratiskt arbete. (Exakt så föll nog inte orden, om någon kommer att kontrollera det.)

Med detta inlägg använde jag härskartekniker, ansåg Härnström, och läste upp vad som kännetecknar dem...

Ja, mycket ska man höra innan öronen trillar av, som Pippi Långstrump sa. För motionen handlade ju om bemötande - om ett gott bemötande.

Men det är som jag brukar säga; det är lite olika!

Måste lära oss se RÖTT

På dagsprogrammet stod det i dag Personalutskott. Utöver dagordningen som skulle klaras av, så inledde vi arbetet med att revidera det personalpolitiska programmet.

Enigheten var stor om att grundvärderingarna inom kommunen, samlade i förkortningen RÖTT, inte är så kända och använda som önskvärt vore.

Vi måste alltså lära fler i Katrineholm att inte bara se RÖTT, utan även tillämpa Respekt, Öppenhet, Tydlighet och Tillit i allt arbete.

Insyn i samarbetet

Kommunerna i Kolmården ska samarbeta. Samarbete är i grunden alltid bra. Men när det ska samarbetas med och om kommunala medel, så krävs det insyn och öppenhet.

I går fattade kommunstyrelsen i Katrineholm beslut om en avsiktsförklaring om detta samarbete, där Katrineholm, Nyköping, Vingåker, Oxelösund, Norrköping och Finspång ska jobba ihop.

Till detta beslut fick jag och Centerpartiet igenom att arbetet ska avrapporteras till kommunfullmäktige två gånger om året.

Det är en öppning för öppenheten!

Topp(s)tyrt samarbete

På kommunstyrelsens sammanträde på onsdag ska vi enligt föredragningslistan anta en avsiktsförklaring om ett samarbete mellan kommunerna Katrineholm, Vingåker, Norrköping, Finspång, Nyköping och Oxelösund.

Det är sex kommuner, som utöver att vissa av dem delar gräns, också har det gemensamma att kommunstyrelsens ordförande är Socialdemokrat. Måhända är det just detta som förenar, utöver den bitvis delade kommungränsen.

Min uppfattning är att kommuner ska samarbeta. Men dessa samarbeten måste gå att granska och vara öppna för insyn. Den avsiktsförklaring som kommunstyrelsen ska ta ställning till är i den meningen inte bra. Samarbetet ska nämligen ske mellan sex kommunalråd och sex kommunchefer, i två lag.

Hur får allmänheten insyn i detta?

Jag har hittills inte hittat ett ord om den demokratiska dimensionen i detta samarbete.

Styrelsen för Regionförbundet Sörmland tillsätts genom indirekta val och regionstyrelsens verksamhet godkänns i efterhand av kommunfullmäktige i medlemskommunerna. Dessutom är mötena offentliga.

Samverkansavtalet sker utan val och de möten som kommer att hållas är slutna.

Det blir onekligen ett demokratiskt underskott, om inga förändringar görs i avsiktsförklaringen.

För demokratins skulle behöver det göras. Öppenhet är viktig!

Verklig öppenhet behövs

Katrineholms-Kuriren skriver i dag om öppenheten i Katrineholms kommun. Eller rättare sagt om den begränsade öppenheten, där kommuninvånarna kan ta del av de flesta nämndernas sammanträden, men nästan aldrig av kommunstyrelsens sammanträden. De är slutna, så när som på några minuter, då planeringsförutsättningarna presenteras.

Tidigare var planeringsförutsättningarna en helt öppen historia, då de antogs av kommunfullmäktige. Som en liten kompromiss fick jag igenom för några år sedan att den delen av sammanträdena skulle vara öppen och därmed möjlig för allmänheten att följa direkt.

Jag tycker att vi bör vara öppna som politiker. Det måste vara möjligt för allmänheten att följa besluten och bilda sig en egen uppfattning om politiken, politikerna och de prioriteringar som görs.

Sedan är det förstås en helt annan sak hur många som kommer att använda sig av öppenheten.

Öppenhet i 20 minuter

I dag är det dags för kommunstyrelsen i Katrineholm att samlas igen. Många intressanta frågor är uppe på dagordningen, bland annat ett förslag om att minimera ett befarat underskott.

Vi ska också ta beslut om planeringsförutsättningarna, det vill säga den fördelning av budgeten som nämnderna ska få lova att använda till sin verksamhet och det som man vill göra.

Det beslutet togs för ett antal år sedan i kommunfullmäktige. I dag tas det av kommunstyrelsen, vars dörrar normalt är stängda för insyn från media och medborgare.

Nu öppnas dock dörrarna. Under 20 minuter från 13.00 till 13.20 ska Allmänheten få tillträde till KTS-salen i Vita huset för att kunna ta del av diskussionen och beslutet. Detta dock meddelat endast via Katrineholms-Kuriren.

Detta är Öppenhet á la Katrineholm!

Bra inlägg om öppenhet

I stort sett hela dagen har jag ägnat åt yttrandefrihet. I veckan är det nämligen dags för Yttrandefrihetskommitténs sammanträde. Mycket handlingar blir det som måste läsas och funderas över. Därför har jag inte hunnit formulera några ytterligare yttranden till yttervärlden förrän nu.

På DN Debatt i dag hade Centerpartisterna Fredrick Federley och Lena Ek ett intressant inlägg om öppenheten i samhället och behovet av att försvara liberala värderingar.

Det skulle jag ha rekommenderat en läsning av för länge sedan. Om nu inte formandet av den svenska öppenheten, i form av yttrandefriheten, kommit emellan.

Öppenhetens begränsningar

I dag har jag min krönika införd i Katrineholms-Kuriren. Jag skriver om öppenhetens begränsningar, om den slutna kommunstyrelsen i Katrineholm (sluten för allmänheten), men som tekniskt sett är helt öppen.