Kritiken kan inte dödas

Oppositionsledaren Boris Nemtsov sköts brutalt till döds i Moskva för några dagar sedan. Dådet var tydligt avsett att tysta en regimkritiker. Ansvaret för mordet måste läggas på president Vladimir Putin. Även om han inte direkt har blod på sina händer, så har Putin skyldigheten att se till säkerheten i sitt land.

I ett demokratiskt land finns det yttrandefrihet och ett rättssystem som fungerar med polis och domstolar. I Ryssland saknas mycket. Det viktiga nu är att kritiken mot regimen inte kan dödas. Stater och enskilda måste föra kritiken och motståndet vidare. För kritiken kan inte dödas.

Orkar vi bara med ett land i taget?

Tidigare var det Syrien, i dag är det Ukraina och konflikten med Ryssland som hela tiden tycks öka i omfattning. Peter Wolodarski skriver så klokt i Dagens Nyheter om detta, att vi inte kan ägna oss åt en konflikt i taget. Konflikterna pågår, tyvärr, till synes olösliga.

Valfrihet à la Ryssland

Dagens Nyheter granskade det ryska presidentvalet ur alla möjliga synvinklar förra helgen. I dag skriver tidningen om hur moskvaborna köar för att själva få lov att granska valet.

Fria val är en av grundpelarna i en demokrati. Det ryska valet visar hur viktigt det är för människor att värna och vårda en demokrati.

Myndigheterna har placerat ut webbkameror för att övervaka vallokalerna!

Men vem tittar sedan på filmerna? Och vad händer när rösterna räknas?

I Sverige är röstsammanräkningen offentlig. Den som vill kan själv kontrollera att inget lagts till eller dragits därifrån. Samtidigt så minskar valdeltagandet. Det är viktigt att vårda det som vi tar för självklart.

Det är inte självklart överallt i världen.