Så som vi aldrig har gjort kan vara bättre

Intog talarstolen igen igår för att kommentera kommunens delårsrapport. Så här föll orden:

"Ordförande, ledamöter, åhörare!

Det är ett halvår sedan vi stod här och debatterade årsresultatet för 2017. Nu har vi kommit fram till delårsrapporten för 2018.
Och tyvärr måste jag säga nästan samma sak som jag sa då, med skillnaden att underskottet för Socialnämnden har kommit tillbaka, - 12 miljoner, och att Vård- och omsorgsnämnden ligger kvar med ett underskott om 24,5 miljoner – det var som några säkert minns 30 miljoner i senaste bokslutet.

Verksamheten har alltså inte lyckats komma ikapp ekonomiskt. Det överraskar inte oss i Centerpartiet. Vi har följt sommarens hemtjänstkaos noga, det var stora problem, inte överallt, men mer än tillräckligt för att hålla ett extra möte om situationen på Centerpartiets begäran.

Jag säger som i våras, Centerpartiet tror inte att det enbart kommer att gå att spara och organisera sig ur de ekonomiska problemen. Det kommer i så fall att drabba de äldre och funktionsnedsatta som behöver kommunens hjälp. Vi måste anslå mer resurser för att möta behoven och vi behöver se till att organisationen fungerar väl och att personalen orkar med att göra sitt jobb.

Centerpartiet hade 20 miljoner mer i vår budget för 2018 än majoriteten för verksamhet inom Vård- och omsorgsnämnden.
Det hade inte täckt hela underskottet, men det hade gett den arbetsro som hade behövts för att kunna bygga en stabil verksamhet för framtiden och framförallt för dem som behöver kommunens omsorg.

En delårsrapport är inte lika omfattande som ett bokslut, men det svarar, liksom i frågeprogrammet på ”Vart är vi på väg?”

Det finns frågor som oroar. Revisorerna anser att redovisningen inte är korrekt vad gäller bokföringen av statsbidrag för migration, en pensionsförsäkring, exploateringar samt semesterlöneskulden. Revisorerna anser därför att det inte går att bedöma om det beräknade resultatet är rättvisande och gör att de finansiella målen nås.

Vem ska vi lita på? Revisorerna är utsedda av kommunfullmäktige att granska verksamheten, om de är oroade, då är jag oroad. Vi kan alltså ha ett underskott att vänta vid årsskiftet.

Helt klart är det så att åtgärder måste till för att på kort och lång sikt dämpa kostnadsutvecklingen. Kommunen kommer att behöva effektivisera verksamheten och ibland välja bort. Så som vi alltid har gjort fungerar inte. Så som vi aldrig har gjort kan faktiskt vara bättre."

Har namnfrågan snurrat färdigt?

Även förslag som fått ja kan ta sin tid att verkställa. Till kommande fullmäktige undrar jag över hur det har gått med frågan om att namnge kommunens rondeller.

Så här lyder frågan till Cecilia Björk:

"Interpellation till kulturnämndens ordförande Cecilia Björk (S)

Har namnfrågan snurrat färdigt?

Vid fullmäktiges sammanträde 15 augusti 2011 bifölls min och Centerpartiets motion om namngivning av rondeller. De flesta rondeller har redan ett etablerat namn, men det blir lättare att göra vägbeskrivningar om rondellerna också har ett officiellt namn.

Kommunfullmäktige gillade som sagt idén och uppdrog till ”byggnadsnämnden att ta fram namn på kommunens infartsrondeller. Detta ska ske i samverkan med service- och tekniknämnden, kultur- och turismnämnden samt Trafikverket.”

Mycket har hänt sedan beslutet fattades, men de flesta händelserna hör samman med omorganisation av nämndernas verksamhet. Sakfrågan, att kommunfullmäktige har fattat beslut om att ge rondellerna namn och skyltning, har vad jag har sett inte blivit löst.
Fortfarande är det aktuellt att namnge och skylta upp rondellerna så att det blir lättare att hitta.

Eftersom en del nämnder bytt ordförande under den tid som gått sedan beslutet fattades, vänder jag mig till kulturnämndens ordförande för att få ett svar.

Jag vill fråga kulturnämndens ordförande Cecilia Björk (S) följande:

När får Katrineholms rondeller sina officiella namn?

Katrineholm 17 maj 2018

Inger Fredriksson (C)

Överförmyndaren utbytt

I måndags beviljade kommunfullmäktige Överförmyndarens avsägelse från uppdraget och valde en ny. Centerpartiet valde att inte delta i beslutet, som en markering för att visa att vi inte tycker att uppdraget ska vara politiskt tillsatt.

Att vi inte deltog i beslutet, och därmed inte heller i debatten, förargade kommunalrådet Göran Dahlström (S).

Men det är ju så man gör, om man inte deltar i ett beslut, då deltar man heller inte i debatten. Det är att visa att det här är ett beslut som majoriteten får ta ansvar för själv.

Huskurage införs

Huskurage kommer att införas i KFAB:s bostäder. Det blir följden av den motion som jag och Anita Karlsson lämnat in och som nu har passerat kommunfullmäktige. I debatten var alla överens om att det är bra att vi bryr oss om.

Så här sa jag i debatten:

"En motionär brukar sällan vara riktigt glad om inte motionen blir bifallen. Den här gången är jag och Centerpartiet glada. Det är nästan som en tidig julklapp. För det som vi tycker är viktigt, är att våldet i samhället minskar och att tryggheten ökar.
En väg till detta är att införa Huskurage, att fastighetsägare och de boende tillsammans tar ansvar för att våra hem, så långt det är möjligt, är en fredad zon fri från våld. Att vi, tillsammans, säger ifrån. Att vi, tillsammans, är beredda att ringa på hos grannen när vi hör saker som vi inte tycker verkar normala. Den som är våldsam ska veta att det inte är okej att skada någon och att vi har ögonen på det och är beredda att agera.

Det här är grannsamverkan när den fungerar som bäst.

Andra fastighetsägare i Katrineholm har redan infört Huskurage. KFAB pekar i motionssvaret på att Hyreshuset i Katrineholm har infört Huskurage i sina bostäder och att bolaget planerar att följa efter.

I svaret på motionen skriver KFAB:
”KFAB önskar att våra boenden kan agera och därmed visa civilkurage och omtanke om varandra då någon kan misstänkas riskera att fara illa och riskera att utsättas för våld i nära relationer.

KFAB vill under inga omständigheter att någon i våra hyreslägenheter skall känna sig otrygg i sitt hem, vi kommer därför att anta och införa ett förhållningssätt för anställda och hyresgäster gällande huskurage för att utveckla grannsamverkan inom våra bostadsområden.”

Det här är positivt. Vi behöver hjälpa åt för att nå ett samhälle fritt från våld. Centerpartiets motion och svaret på motionen tar oss en bit till på vägen."

Dags för årets första kommunfullmäktige

Dagen har gått fort. Nu är det snart dags för årets första kommunfullmäktige i Katrineholm. Jag har tre motioner som kommer att behandlas. En om Huskurage, som kommer att införas, en om att minska förstörelsen i kommunens skolor och förskolor, som föreslås avslås, samt slutligen en motion om hälsoundersökningar på arbetstid, som sägs vara besvarad. Därutöver ska socialnämndens ordförande få svara på frågan om Katrineholm är berett att ta hjälp av datasökning för att rationalisera ansökningshanteringen av försörjningsstöd.

Nytt år, nya insatser

Ikväll är det dags för årets första gruppmöte med Centerpartiet i Katrineholm. Vi brukar samlas en gång i månaden, måndagen före kommunfullmäktiges sammanträde för att gå igenom det viktigaste inför mötet samt vad som är på gång i kommunens nämnder och styrelser.

Det här är viktiga möten för att förankra förslag och få in nya idéer så att de kan omvandlas i handling. Det är en sida av politiken som inte alla kanske känner till. För det ligger mycket arbete bakom innan "finalen" sker på kommunfullmäktige.

Plan utan strategi

Tillvägagångssätt, taktik, planläggning, härförarkonst, krigföring. Ja, det här är några ord som används för att förklara vad en strategi är.

Vid årets sista kommunfullmäktigesammanträde fanns trafik- och parkeringsstrategin på dagordningen.

Minoriteten i kommunfullmäktige återremitterade majoritetens planläggning vid sammanträdet i augusti. Vi hade våra skäl till det. Vi ville att kommunen skulle visa tillvägagångssättet för hur trafiken ska ta sig genom staden, alltså hur vi VILL att bilar, bussar, lastbilar, tåg, cyklister, mopedister, motorcyklister och gångare ska ta sig fram. Det styr vi genom planläggningen av hur olika gator är utformade.

Det går inte att ta bort trafik genom en trollformel, men det går mycket effektivt att flytta trafiken genom att bygga om gator så att de inte blir trevliga att köra på så att föraren väljer en annan väg. Problemet är bara det att vissa transporter ändå måste fram och då är det bättre att det är tydligt vilken väg de ska ta.

Vi ville därför ha en karta över centrum som visade HUR det var tänkt. Det vi fick var en liten karta med pilar över körriktningen på dagens gator. Det var inte vad vi sökte med återremissen.

Lika allvarligt är nonchalansen om framtidens Resecentrum. Hur ska det se ut runt järnvägs- och busstationen? Hur ska vi göra kollektivtrafiken attraktiv?'

Den text som infogats uppfyller knappast återremissens intentioner, utan hänvisar till ytterligare ett ännu oskrivet dokument, en kollektivtrafikplan för busstrafiken. Ett Resecentrum innebär rimligen för Katrineholms del en plats där tåg, bussar, bilar, cyklar och gående kan byta färdmedel på ett framtidsinriktat sätt. Då tankarna om Resecentrum är centrala för trafik- och parkeringsstrategin är det av yttersta vikt att det klargörs hur dagens knutpunkt kan utvecklas eller om den ska omlokaliseras för att bättre svara mot sitt syfte.

Denna viktiga fråga skjuts på framtiden, vilket vi i Centerpartiet ser som olyckligt. Det borde verkligen finnas med i ett dokument som handlar om härförarkonst, ett dokument som handlar om HUR vi vill att det ska vara.

Det här skulle alltså kunna vara kommunens taktik för hur trafiken ska flyta genom kommunen och stadens centrum, men majoriteten valde i sitt beslut att inte fatta det beslutet.

All makt utgår inte från Gröna kulle

I dag har det mesta handlat om budget. Kommunfullmäktige i Katrineholm har varit samlade för att besluta om hur kommunens medel från skatter, statsbidrag och avgifter ska användas. Varje gruppledare fick enligt traditionen hålla ett anförande om partiets förslag. Ungefär så här sa jag i debatten:

"Ordförande, fullmäktigeledamöter, åhörare!

Förra lördagen tog jag tåget till Norrköping för att vara med när EWK-priset delades ut. Det skedde på Arbetets museum, där en av världens bästa illustratörer EWK har ett eget museum med ungefär 3.000 bilder. De här bilderna ska bilda grunden till ett demokratilaboratorium, där konst och satir ska bygga ungdomar starka att stå emot ”hittepånyheter”. Det kommer att bli jätteviktigt, för det handlar om vilka som ska komma efter oss, inte bara 2018 utan valen därefter.

Det finns en hel del att göra, när det gäller demokratin, överallt och också här. Det handlar om att ha respekt för politiska idéer och för de politiker som lägger ner timtals av sin fritid för att förändra vårt samhälle genom att på olika sätt lägga fram förslag. Ni i majoriteten må ogilla våra idéer, men ni ska vårda vår rätt att föra fram dem. En förutsättning för en demokrati är att det får finnas olika uppfattningar och att folkstyret kan se olika ut och att all makt inte utgår från Gröna kulle, utan från hur väljarna la sina röster i senaste val.

Centerpartiets budget utgår från vad vi lovade väljarna 2014. Det är vårt valprogram som är vår kommunplan, det som vi vill göra. Vi tar självklart också hänsyn till hur omvärlden ser ut, men vår grund är vad vi lovade våra väljare.
2018 innebär slutet på en valperiod och efter valet, början på en ny. Centerpartiet anser att det behövs ett nytt ledarskap för Katrineholm, där ett större ansvar tas för att bygga trygghet i barnomsorg och skola, för våra äldre och för den miljö som vi måste vårda för kommande generationer.

I Centerpartiets budget gör vi en större satsning på våra äldre. Vi har sett underskotten i äldreomsorgen, hur resurserna inte har räckt till och då det har saknats medel att täcka upp för det oplanerade – dubbelbemanningar, fler som behöver hemtjänst och mer hemtjänst. Här har vi under flera år talat för att det behövs en buffert, en reserv för att täcka upp för det oväntade. Vi har tagit upp medel för en personalökning, vilket behövs för att hålla nere sjuktalen. Centerpartiet har också avsatt medel för att kommunen inte ska behöva höja avgifterna för maten.

En annan sak som vi i Centerpartiet vill höja är ”flitpengen”, alltså den lön som betalas ut till dem som arbetar inom den dagliga verksamhetens olika aktiviteter. Den summa som betalas ut ska täcka mat och resor och ge åtminstone en liten slant över.

När det gäller våra allra yngsta, så anser vi som vi har gjort tidigare att det är hög tid att se till att barnen har en giftfri vardag, i alla fall under den del av dagen som de är i kommunens verksamheter. Centerpartiet har med medel i vår budget för att peka ut var behoven finns och vi har avsatt en pott i investeringsbudgeten för att börja byta ut skadlig materiel. Vi har tagit del av exemplen från Karlstad, som också sägs ha inspirerat Katrineholms kemikalieplan. Där innebar beslutet om en giftfri vardag en rejäl SANERING och utgallring bland leksaker och inventarier. Vi tror inte att det är annorlunda i Katrineholm. Vi i Centerpartiet är ju inte heller nöjda med att majoriteten här i kommunen valde att lägga sig på den lägsta möjliga nivån i kemikalieplanen.

Vi vill också satsa på ungdomarna och anslår pengar så att ungdomsgårdarna ska kunna vara mer öppna.

Ungefär en tredjedel av Katrineholms befolkning bor på landsbygden. Syns det i majoritetens budget? Det syns i alla fall i Centerpartiets budget. Vi har reserverat medel för att öka på bidragen till de enskilda vägarna på landsbygden, dessa vägar som är en förutsättning för att man ska kunna bo där man vill och för att också den som bor i stan ska kunna komma ut på landsbygden för att njuta av djuren och naturen. Nu går det inte att leva på utsikt och fina dagar, det är nödvändigt att det finns fungerande service med bredband. Vi står helt bakom kommunens satsning på bredbandsutbyggnad och vi uppskattar att Centerpartiets förslag om att starta servicepunkter är på väg. Vi vill dock snabba på det arbetet och har avsatt resurser så att det kan startas under valåret 2018. Vi vill också se en snabbare utbyggnad av friluftsgymmen på landsbygden.

Det är viktigt att Katrineholms kommun har verksamhet och närvaro i hela kommunen. I Flodafors äger kommunen fortfarande gymnastiksalen. Tyvärr har den fått en annan användning än som plats för gympa. Detta måste vara en sistahandsåtgärd. Centerpartiet pekar i vår budget på möjligheten att använda det avtal som LRF och SKL tagit fram för uthyrning av bostäder. Det kan fortfarande finnas andra, vettigare, mer normala boenden än att göra om en gymnastiksal till ett hem. Ett hem är mer än en spis och ett kylskåp.

”Jämställdhet mellan kvinnor och män är en grundläggande rättighet för alla och ett omistligt värde i en demokrati. För att denna rättighet ska förverkligas är det nödvändigt, inte endast att den erkänns i lag, utan också att den tillämpas effektivt på alla områden såväl politiska, ekonomiska och sociala som kulturella.”

Det här har Katrineholms kommun skrivit under genom CEMR-deklarationen, vilket är den europeiska deklarationen för jämställdhet mellan kvinnor och män på lokal och regional nivå. Det är dags att det blir verkstad. Det är därför som det är ett viktigt uppdrag för alla nämnder att se till hur de kan bidra till att jämställdheten förverkligas.

Vi kan också se med den senaste tidens debatt i #Metoo och #Imaktenskorridorer se att det finns mycket mer att göra inom jämställdhetens och demokratins område. Alla ska kunna engagera sig i samhällsarbetet, i politiken och i demokratins tjänst utan att riskera att på något sätt bli trakasserad som person. Jag hoppas att de kampanjer som vi har sett och det arbete som måste följa på dem kommer att bidra till förändring. Jag ska göra vad jag kan.

Med det yrkar jag bifall till Centerpartiets förslag till budget för 2018."

Tuggat taggtråd?

Jag vet inte jag, men ibland är det som om kommunalrådet Göran Dahlström har förberett sig inför kommunfullmäktiges debatt genom att tugga taggtråd. Ikväll var det jag som var måltavlan när jag ganska fridsamt undrade över varför det hade blivit fel i redovisningen och hur det kommer att rättas till. Kommunens revisorer, som inte brukar klaga på särskilt mycket, hade tagit upp felaktigheter om 17,9 miljoner i statsbidrag till migration som redovisats felaktigt, en post där intäkter och kostnader diffade med 5,2 miljoner och så en försäljning av en fastighet som var felaktigt bokförd.

Jag nämnde inte ens siffrorna, men Göran Dahlström svarade att "det här är inget som vi som politiker kan göra något åt".

Det tyckte jag var konstigt, så jag använde mitt andra inlägg i den här debatten till att säga att det är oppositionens roll att trimma majoriteten och att det faktiskt finns ett ansvar från politiskt håll att göra redovisningen på ett sådant sätt att revisorerna inte har något att anmärka på i framställningen.

Det var tydligen lite för mycket kritik i ett och samma anlägg, för det föranledde Göran Dahlström att replikera om att jag redan hade skrivit mina inlägg på min blogg och lagt ut dem, vilket ju inte är sant det allra minsta! Jag lägger inte ut några blogginlägg i förväg. Jag har respekt för fullmäktiges ledamöter.

Och jag tuggar inte taggtråd innan jag går upp i talarstolen!

Talar först, bloggar sedan

Eftersom Göran Dahlström (S) så gärna vill läsa min blogg, så kommer här mitt inlägg i debatten från kvällens kommunfullmäktige angående delårsrapporten:

"Ordförande, fullmäktigeledamöter, åhörare!

Ännu en vecka fylld med ekonomi, när vi ikväll tittar på delårsresultatet för kommunen och på onsdag lägger fram våra budgetar i kommunstyrelsen. Det hänger naturligtvis ihop.

I delårsrapporten ser vi att vård- och omsorgsnämnden kommer att gå med ett rejält underskott. En del beror på hemtjänsten. Ersättningsmodellen stämmer inte med efterfrågan, det har behövts fler timmar och det har dessutom varit fler äldre som har valt annan utförare av hemtjänst än vad kommunen räknade med. Därför har den egna verksamheten varit lite för stor. Förklaringarna till större delen av underskottet är många och behöver åtgärdas.

Jag säger som jag har sagt tidigare – om kommunfullmäktige hade sagt ja till den motion som Centerpartiet lade fram om reserver för förändringar i hemtjänsten, då hade inte det här varit något stort problem. Då hade kommunen haft beredskap för att möta förändringar som inte går att förutsäga – äldre som ramlar, hamnar på sjukhus och som sedan behöver hemtjänst eller ännu mer hemtjänst än vad de hade tidigare. Det här går inte att räkna fram enbart utifrån Katrineholmarnas ålder. Det går inte att veta när eller om det händer, det går bara att veta att. Därför behövs det reserver.

Centerpartiet tog i vårt planeringsdirektiv i våras höjd för att äldreomsorgen behöver mer resurser och mer reserver och det kommer vi att återkomma till senare här i veckan. Och vi ser också från Centerpartiets sida att majoriteten har dragit samma slutsatser. Det är vällovligt.

Sjukfrånvaron är fortfarande hög, vilket också ger ökade kostnader för kommunen. Det är också viktigt att få fler i arbete.

Det finns mycket att säga om det som står i delårsrapporten, men man kan också titta efter det som inte kommit med. Det är väldigt lite som skrivs om vad som händer utanför stadskärnan. Jag hittar en skrivning om badplatsen i Klubbetorp i Björkvik, om Sjöreningsprojektet i Öljaren och fiberbaserat bredband, men därutöver får jag verkligen anstränga mig om jag ska hitta något mer. Det är viktigt att använda hela kommunen och se alla resurser.

Slutligen. Våra kommunrevisorer brukar inte vara så värst kritiska till redovisningen. I år är de det och jag hoppas att vi får svar på varför det har blivit fel i redovisningen och hur det kommer att rättas till.

Med detta yrkar jag bifall till kommunstyrelsens förslag."

Du som följer min blogg vet att jag inte lägger in några inlägg i förväg om vad jag tänker säga i kommunfullmäktige, utan det är kommunfullmäktiges ledamöter som ska få höra det först.

Bakläxa för trafikstrategi

Veckan har varit väldigt intensiv och jag har vanvårdat min blogg, i alla fall lite. I måndags var det kommunfullmäktige och oppositionen slog till med det verktyg som vi har för att påverka - minoritetsåterremiss. Det betyder att majoriteten fick bakläxa för den trafikstrategi och den parkeringsstrategi som tagits fram.

Så här sa jag i debatten:

"Ordförande, fullmäktigeledamöter, åhörare!

Det här är en strategi som tyvärr är full av brister. Den största är att det saknas tydlighet hur kommunen vill att trafikströmmarna ska gå genom staden och hur det ska kombineras med kollektivtrafiken i ett Resecentrum. Även om det skulle komma en kollektivtrafikplan längre fram, så borde det redan nu finnas tankar om hur och var trafikströmmarna ska gå och hur det kan bli bekvämt att ta bussen och tåget. Det här är tankar som mycket väl kan finnas med i en strategi.

Igår hade jag anledning att visa min syster och svåger hur fint Katrineholm är och hur väl Djulögatan var tänkt som en paradgata mot Kullbergska sjukhuset. Så skulle staden visas. Det syns alldeles tydligt hur det är tänkt och hur tanken nu är avbruten av hoplagda stadsparken. Hur tänker vi vidare, hur ska trafiken flyta genom staden? Om vi bygger gatorna smalare, då söker sig trafiken andra vägar. Katrineholms kommun måste ha en uppfattning om HUR vi vill att trafiken ska gå.

Jag tänker på Flen. I centrala Flen, det mesta är centralt i Flen, finns det två sätt kan ta sig över järnvägen. Det ena är en järnvägsövergång med bommar, det andra är en bro. De flesta väljer bron och hamnar i ”Shared Spaces”, där gående går rätt ut i gatan, därför att de har rätt till det och bilarna ska hålla kryphastighet. Om jag hade kunnat välja, så hade jag inte tagit den vägen.

Jag tror att katrineholmarna kommer att göra likadant när det blir infört här. Var ska de ta vägen, om de ska till centrum? Minst en gata per år ska byggas om, står det i strategin.

Det skulle underlätta mycket med en karta om hur trafikströmmarna verkligen ska gå."

Trafik och parkering på programmet

Ikväll lär det bli en riktig trafik till talarstolen i Safiren. Kommunfullmäktige i Katrineholm håller sammanträde efter sommaruppehållet och på dagordning står åtminstone två punkter som kommer att väcka debatt. Det ena ärendet handlar om trafikstrategin och det andra om parkering.

Vi från oppositionens sida tycker inte att det är bra strategier som föreslås. Vi saknar en karta som visar hur kommunen vill att trafikströmmarna ska gå. Det finns heller inte någon plan med för hur Resecentrum i Katrineholm ska utformas. Det är viktiga saker att ha med i ett dokument, så vi yrkar återremiss på båda planerna.

Göra om och gör rätt, helt enkelt.

Vilken vecka som väntar!

Ja, nu går vi in i en fantastisk sommarvecka! Jag ska göra saker som jag inte har gjort tidigare och jag får säga som Pippi Långstrump - det har jag aldrig gjort, det går nog bra.

Det kommer förstås också att bli mycket politik. På måndag kväll är det kommunfullmäktiges junisammanträde som sedan några år tillbaka även det sker på Safiren. Tidigare år gjordes besök i olika stadsdelar och i kommunens kransorter. Men med den nya tekniken är det nästan omöjligt att flytta ledamöterna till väljarna. Det får bli väljarna som kommer till oss i stället.

På onsdag är det kommunstyrelse med parkering och trafik som gemensam nämnare.

Så det händer ganska mycket innan det är dags att plocka sommarens blomster och fira Midsommar.

En vecka i fullmäktiges tecken

Den här veckan går i fullmäktiges tecken. Ikväll är det dags för månadens kommunfullmäktigesammanträde i Katrineholm, på onsdag håller Katrineholmsbygdens församling sitt bokslutssammanträde och på fredag är det stiftsfullmäktige på Stjärnholm utanför Oxelösund.

Många möten blir det, men utan dessa möten skulle inte demokratin fungera. Det måste finnas någon som representerar kommuninvånare och kyrkotillhöriga så att det finns en insyn och en styrning.

God ton sluta avtal

Katrineholms-Kuriren skriver idag om den överenskommelse som partierna har slutit om arbetsformerna i kommunfullmäktige. Det är inga konstigheter, egentligen, och det är sådant som är så självklart att det inte borde behöva fästas på papper. Men nu har vi det att falla tillbaka mot.

Ett parti har dock valt att ställa sig utanför gruppledarnas överenskommelse och det är Sverigedemokraterna. När vi andra gruppledare skrev under, så vägrade Mika Vemic att göra det med motiveringen att kommunfullmäktiges ordförande Torgerd Jansson inte skulle underteckna dokumentet. Det handlade alltså inte om innehållet i sig, att vi ska hålla en värdig samtalston och inte angripa personer som inte har möjlighet att försvara sig, utan om vem som skulle skriva under det.

I dagens artikel har argumentationen ändrats och det sägs handla om yttrandefrihet.

Min tro är att SD inte får vara överens om något. På så vis slipper partiet ta ansvar.

Annars så hör det till god ton att sluta avtal.

I miljöarbete krävs ambitioner

Katrineholms-Kurirens ledarskribent sågade min och Centerpartiets motion om mikroplaster. Det har jag skrivit om tidigare här på min blogg Här följer min replik på ledartexten:

"Det är inte svårt att hoppa höjdhopp om ribban läggs lågt. Katrineholms-Kurirens ledare 16/6 anser att Centerpartiets förslag i motionen att förbjuda inköp av hygien- och rengöringsartiklar som innehåller mikroplaster är ogenomförbart. Att tro att något är omöjligt, innan man ens har gjort en ansats att prova är att lägga ribban lågt. Det gagnar inte miljöarbetet och ger absolut inte några resultat som kan få fisken att trivas bättre i vattnet.

Mikroplaster som finns i haven och som det hänvisas till i motionen är plastfragment mindre än fem millimeter som kommer från finfördelat plastskräp eller som är plast i mikroskopisk storlek. Det är den mikroskopiska plasten från hygien- och rengöringsmedel som motionens inköpsförbud riktar sig mot.

Handling är ofta mycket miljövänligt. Att sluta köpa det som man vet är skadligt ger resultat. Se exempelvis bojkotten mot klorblekt papper. Det ledde till att andra metoder togs fram.

För ungefär ett år sedan gav kommunstyrelsen i Göteborg kommunens upphandlingsbolag ett uppdrag att se till att ”stadens verksamheter snarast upphör med inköp, användning och spridning av produkter med tillsatser av mikroplast.” När kommunfullmäktige fattat samma beslut blev Göteborg först i landet med att sätta stopp för mikroplasterna i den egna verksamheten.

Det som enligt ledarskribenten skulle vara ogenomförbart i Katrineholm innan det ens är utrett är alltså fullt möjligt i Göteborg.

Centerpartiet kommer att fortsätta att driva frågan om en giftfri vardag. I miljöarbetet kan ambitionen inte vara lägre än så."

Tillgängliga samamnträdesrum

Förra året motionerade jag om att Katrineholms kommun behöver ha åtminstone ett sammanträdesrum som är tillgängligt för personer med funktionsvariationer. Detta för att inte någon person ska vara hindrad att ta ett uppdrag.

Nu har motionen vandrat fram till kommunstyrelsen, efter att ha gjort en vända hos folkhälsoutskottet. Motionen föreslås nu vara besvarad.

Jag är inte nöjd med det. I kommunfullmäktige ska alla anföranden göras från talarstolen. Då kan sannolikt den som är hörselskadad följa sammanträdet via hörapparat i T-läge. Men när i kommunstyrelsen sammanträder i KTS-salen i Vita huset, då finns det inga mikrofoner som ledamöterna och ordföranden använder. Det innebär att det för en hörselskadad är möjligt att följa föredragningar, men inte vad övriga ledamöter frågar om eller yrkar. Det är inte fullt ut tillgängligt, tycker jag, så det finns skäl att yrka bifall till motionen. Ett fullt ut tillgängligt sammanträdesrum är inte att begära för mycket.

Skolvägen ska bli säkrare

När lokalreportern hade gått hem och ledamöterna börjat se i kors av trötthet, då var det dags att debattera min interpellation om säkrare skolvägar. Att det blev så sent berodde på en konstig debatt om representationsmat, där skolmat och äldres matlådor debatterades in i minste detalj.

Men så här, ungefär, löd mitt anförande:

"Ordförande, ledamöter, åhörare!
Nu får vi tugga om något annat.

Jag skrev den här interpellationen i mars efter att ha blivit kontaktad av föräldrar med barn på Sandbäcksskolan och vid de förskolor som finns i området. Jag har varit på plats och tittat på trafikmiljön, som försiktigt uttryckt är rörig.

Jag hade också fått höra att föräldrar tagit upp detta på olika möten med kommunen och med tjänstemän och inte upplevt att deras oro över trafiksäkerheten tagits på allvar. Det är oerhört viktigt tycker vi i Centerpartiet att människors synpunkter tas på allvar, det är inte alltid säkert att alla synpunkter och förslag går att förverkliga, men de förtjänar att få ett bra bemötande.

Mot bakgrund av det jag hört och sett ställde jag frågorna till bildningsnämndens ordförande Johan Söderberg. Jag valde medvetet att inte ställa den till Anneli Hedberg, som ordförande för Service- och Tekniknämnden, eftersom jag ville ha fram ”skolans” syn på trafikmiljön och vad som görs när och inför att nya förskolor och skolor planeras.

Därför ställde jag följande frågor:

Vad gör kommunen för att se till att trafikmiljön vid kommunens förskolor och skolor ska bli så säker som möjligt?

Vilken hänsyn tas till trafikmiljön i planeringen och placeringen av nya förskolor?

Jag har fått ett svar, som jag förstås tackar för.

Det är förstås bra att det finns en arbetsgrupp som jobbar med detta. Däremot verkar det vara en lång väg att gå, eftersom säkerhetsfrågan först ska tas upp internt i förskolan eller skolan och därefter gå via bildningsförvaltningen till arbetsgruppen. Här kan hända mycket på vägen.

Och hur känner en förälder till att det är just så som ett ärende ska väckas?

Om jag hade varit förälder, då hade jag nog ringt kommunens växel och blivit kopplad till…

Jag tycker att det borde finnas en rakare väg mot mål.

Vad händer konkret vid Sandbäcksskolan och förskolorna i området?

Jo, det ska enligt svaret bli ”åtgärder som utförs av en entreprenör som anlitas av KFAB”. Det låter inte särskilt konkret, det hade varit mer upplysande om det talats om parkeringslösningar, hastighetsdämpande åtgärder och sätt att leda trafiken.
Hastighetsdämpande åtgärder utmed Fortunagatan låter lovande, liksom att de finns med i budget.

Bra att skolvägen inventeras, så det är bra om bildningsförvaltningen får i uppdrag att titta på det. Det är säkert så att bästa skolvägen inte alltid avgörs av sakargument. Mer trafikundervisning kan säkert också underlätta.

I svaret tas upp vilken hänsyn som tas i planeringen och placeringen av nya förskolor. Det är utmärkt att den här aspekten tas med, men det är olyckligt om det är otydligt vad som verkligen görs och om det inte framgår hur frågorna är tänkta att lösas. Här kan säkert ske förbättringar.

Sedan är jag förvånad över kommentaren att ökad trafik inte skulle innebära ökad risk för olyckor och ännu mer över fortsättningen ”när så många lämnar vid samma tid så blir mängden i sig hastighetsdämpande och olyckorna blir incidenter”.
Ja, det är klart att när inte trafiken flyter smidigt så blir hastigheten lägre, men den stress som lämnande föräldrar känner och förmedlar till barnen lär inte minska olycksriskerna. Jag talade dessutom om risk för olyckor. Jag vill inte göra någon skillnad på olyckor och incidenter, jag tycker att det viktiga är att trafikmiljön är så säker som möjligt.

Jag förvånas också över skrivningen i svaret ”Tjänstemännen vill påpeka att de synpunkter som förts fram enbart gäller trafikmiljön vid skolan och kommande förskolor, inte vägen till skolan”.

För mig är det inte någon skillnad. Om jag som förälder skulle haft synpunkter på trafikmiljön vid skolan, så är det en del av vägen till skolan.

Men vi ska inte träta om begrepp eller värderingar. Det viktiga med den här interpellationen är att ta upp frågan och få till säkrare trafiklösningar. Katrineholm ska vara en trygg och säker kommun. Då får vi ägna arbetet åt att hitta lösningarna.

Superpolitisk dag väntar

I dag blir det politik för hela slanten, slarvigt uttryckt. Centerpartiet i Katrineholm har förmånen att få besök av riksdagsledamot Johan Hedin. Han är rättspolitisk talesperson för Centerpartiet och ska självklart besöka oss för att få nya erfarenheter samt berätta om vilka förslag Centerpartiet har för att göra samhället tryggare.

Efter dagsprogrammet med "brott och straff" toppas dagen med kvällsmöte med kommunfullmäktige i Katrineholm. Kan en dag bli bättre? Det skulle vara om det kom lite sol också.

Lite av varje om bokslutet

Veckan har varit intensiv. När det är så hinner jag inte sköta min blogg på allra bästa sätt. Men här kommer det anförande som jag höll om bokslutet i måndags.

"Ordförande, fullmäktigeledamöter, åhörare!

I lördags kväll var här stor gala – Katrineholmsgalan. Katrineholms kommun var klädd till fest – i dag är vi i den grå vardagen och ska debattera kommunens bokslut för 2015. Användes pengarna rätt? Gjorde kommunen rätt saker? Kunde resurserna ha använts på annat sätt?

Ja, självklart kunde siffrorna och bokstäverna varit annorlunda i bokslutet, om Centerpartiet fått igenom våra förslag. Exempelvis så skulle den buffert som vi i Centerpartiet anser behövs för att möta svängningar inom äldreomsorgen ha kunnat täcka upp för vård- och omsorgsnämndens underskott.

Revisorerna ger oss stöd i detta, när de i sin berättelse pekar på att ”Även vård och omsorgsnämndens problem att klara sin verksamhet inom budgetram behöver hanteras. Hur förändringar i demografi och ökad vårdtyngd ska hanteras i förhållande till resurstillgång anser vi behöver uppmärksammas ytterligare.”

Det är ganska precis det som vi motionerade om från Centerpartiets sida i en motion om behovet av buffert. Men vi var antagligen för tidigt ute med vårt förslag.

Gick då året bra?

Revisorerna konstaterar att den finansiella måluppfyllelsen är mycket stark. Men så kommer de till verksamhetsmålen och är alls inte lika övertygade. Endast två av tio uppfylls. Verksamhetsmålen måluppfyllelse är svag.

Vad gör vi åt den kritiken? Sänker kraven eller ökar insatserna? Ett ytterligare alternativ är att göra dokumenten mindre ”mål-niga”. Jag känner viss sympati för den senare lösningen.

I fjol så kom diskussionen om bokslutet mycket att handla om Logistikcentrum med anledning av de fakturor och utanordningar som uppmärksammats av media. Beslutet om ansvarsfrihet sköts upp till kommande kommunfullmäktige och majoritetsbeslutet blev att bevilja ALLA ansvarsfrihet utan någon särskild granskning av kommunstyrelsens ansvar för Logistikcentrum. Revisorerna skulle dock göra en genomgång senare under året.

Revisorernas rapport om Logistikcentrum har inte varit hos kommunfullmäktige. Det vi kan se nu är sju kritiska rader från revisorerna, som sammanfattar granskningen på följande sätt: ”Vår sammanfattande revisionella bedömning är att kommunstyrelsen inte helt har följt lagstiftning, projektdirektiv och delegationsordning avseende Logistikcentrum. Bedömningen är att kontrollmålet avseende följsamhet kring lagen om offentlig upphandling ej är uppfyll.”

Det är väldigt diplomatiskt uttryckt. ”Kommunstyrelsen har inte helt följt lagstiftningen, inte följt projektdirektiv och delegationsordning.” Vad får det för konsekvenser, att kommunen inte har följt lagen? Och varför har inte kommunstyrelsen behandlat rapporten?

Frågorna hopar sig och det är märkligt att en fråga som har väckts i kommunfullmäktig inte kommer tillbaka för avrapportering i kommunfullmäktige.

Det finns också anledning att vara kritisk till de ”delade affärerna”, Shared Business Services, som innebär att KFAB och KIAB tvingas köpa administrativa tjänster av kommunen. Revisor Marita Bengtssons skrivningar är skarpa om de delade affärerna som inte har fungerat tillfredsställande och där revisorn rekommenderar styrelsen och VD att förstärka den interna kontrollen kring de ekonomitjänster som levereras från kommunen. Det är inte acceptabelt att ekonomin sköts på ett sådant sätt att det vållar bolagen extra kostnader.

Ytterligare som är intressant i materialet kring bokslutet är sidan 174 i kommunfullmäktiges handlingar, där PWC har gjort en sammanställning över hur ekonomin för nämnderna har förändrats över året, det vill säga de avvikelser som har rapporterats. Särskilt intressant är Socialnämndens och vård- och omsorgsnämndens ekonomiska utveckling, där kommunstyrelsen omfördelade medel vid aprilsammanträdet. Det är inte helt tydligt hur det ligger till, men sammanställningen skulle kunna tolkas som att socialnämnden kunnat redovisa ytterligare 11 miljoner i underskott och vård och omsorgsnämnden ett sammanlagt underskott om närmare nio miljoner. Det vore bra om det blev tydligt hur det ligger till."