All makt utgår inte från Gröna kulle

I dag har det mesta handlat om budget. Kommunfullmäktige i Katrineholm har varit samlade för att besluta om hur kommunens medel från skatter, statsbidrag och avgifter ska användas. Varje gruppledare fick enligt traditionen hålla ett anförande om partiets förslag. Ungefär så här sa jag i debatten:

"Ordförande, fullmäktigeledamöter, åhörare!

Förra lördagen tog jag tåget till Norrköping för att vara med när EWK-priset delades ut. Det skedde på Arbetets museum, där en av världens bästa illustratörer EWK har ett eget museum med ungefär 3.000 bilder. De här bilderna ska bilda grunden till ett demokratilaboratorium, där konst och satir ska bygga ungdomar starka att stå emot ”hittepånyheter”. Det kommer att bli jätteviktigt, för det handlar om vilka som ska komma efter oss, inte bara 2018 utan valen därefter.

Det finns en hel del att göra, när det gäller demokratin, överallt och också här. Det handlar om att ha respekt för politiska idéer och för de politiker som lägger ner timtals av sin fritid för att förändra vårt samhälle genom att på olika sätt lägga fram förslag. Ni i majoriteten må ogilla våra idéer, men ni ska vårda vår rätt att föra fram dem. En förutsättning för en demokrati är att det får finnas olika uppfattningar och att folkstyret kan se olika ut och att all makt inte utgår från Gröna kulle, utan från hur väljarna la sina röster i senaste val.

Centerpartiets budget utgår från vad vi lovade väljarna 2014. Det är vårt valprogram som är vår kommunplan, det som vi vill göra. Vi tar självklart också hänsyn till hur omvärlden ser ut, men vår grund är vad vi lovade våra väljare.
2018 innebär slutet på en valperiod och efter valet, början på en ny. Centerpartiet anser att det behövs ett nytt ledarskap för Katrineholm, där ett större ansvar tas för att bygga trygghet i barnomsorg och skola, för våra äldre och för den miljö som vi måste vårda för kommande generationer.

I Centerpartiets budget gör vi en större satsning på våra äldre. Vi har sett underskotten i äldreomsorgen, hur resurserna inte har räckt till och då det har saknats medel att täcka upp för det oplanerade – dubbelbemanningar, fler som behöver hemtjänst och mer hemtjänst. Här har vi under flera år talat för att det behövs en buffert, en reserv för att täcka upp för det oväntade. Vi har tagit upp medel för en personalökning, vilket behövs för att hålla nere sjuktalen. Centerpartiet har också avsatt medel för att kommunen inte ska behöva höja avgifterna för maten.

En annan sak som vi i Centerpartiet vill höja är ”flitpengen”, alltså den lön som betalas ut till dem som arbetar inom den dagliga verksamhetens olika aktiviteter. Den summa som betalas ut ska täcka mat och resor och ge åtminstone en liten slant över.

När det gäller våra allra yngsta, så anser vi som vi har gjort tidigare att det är hög tid att se till att barnen har en giftfri vardag, i alla fall under den del av dagen som de är i kommunens verksamheter. Centerpartiet har med medel i vår budget för att peka ut var behoven finns och vi har avsatt en pott i investeringsbudgeten för att börja byta ut skadlig materiel. Vi har tagit del av exemplen från Karlstad, som också sägs ha inspirerat Katrineholms kemikalieplan. Där innebar beslutet om en giftfri vardag en rejäl SANERING och utgallring bland leksaker och inventarier. Vi tror inte att det är annorlunda i Katrineholm. Vi i Centerpartiet är ju inte heller nöjda med att majoriteten här i kommunen valde att lägga sig på den lägsta möjliga nivån i kemikalieplanen.

Vi vill också satsa på ungdomarna och anslår pengar så att ungdomsgårdarna ska kunna vara mer öppna.

Ungefär en tredjedel av Katrineholms befolkning bor på landsbygden. Syns det i majoritetens budget? Det syns i alla fall i Centerpartiets budget. Vi har reserverat medel för att öka på bidragen till de enskilda vägarna på landsbygden, dessa vägar som är en förutsättning för att man ska kunna bo där man vill och för att också den som bor i stan ska kunna komma ut på landsbygden för att njuta av djuren och naturen. Nu går det inte att leva på utsikt och fina dagar, det är nödvändigt att det finns fungerande service med bredband. Vi står helt bakom kommunens satsning på bredbandsutbyggnad och vi uppskattar att Centerpartiets förslag om att starta servicepunkter är på väg. Vi vill dock snabba på det arbetet och har avsatt resurser så att det kan startas under valåret 2018. Vi vill också se en snabbare utbyggnad av friluftsgymmen på landsbygden.

Det är viktigt att Katrineholms kommun har verksamhet och närvaro i hela kommunen. I Flodafors äger kommunen fortfarande gymnastiksalen. Tyvärr har den fått en annan användning än som plats för gympa. Detta måste vara en sistahandsåtgärd. Centerpartiet pekar i vår budget på möjligheten att använda det avtal som LRF och SKL tagit fram för uthyrning av bostäder. Det kan fortfarande finnas andra, vettigare, mer normala boenden än att göra om en gymnastiksal till ett hem. Ett hem är mer än en spis och ett kylskåp.

”Jämställdhet mellan kvinnor och män är en grundläggande rättighet för alla och ett omistligt värde i en demokrati. För att denna rättighet ska förverkligas är det nödvändigt, inte endast att den erkänns i lag, utan också att den tillämpas effektivt på alla områden såväl politiska, ekonomiska och sociala som kulturella.”

Det här har Katrineholms kommun skrivit under genom CEMR-deklarationen, vilket är den europeiska deklarationen för jämställdhet mellan kvinnor och män på lokal och regional nivå. Det är dags att det blir verkstad. Det är därför som det är ett viktigt uppdrag för alla nämnder att se till hur de kan bidra till att jämställdheten förverkligas.

Vi kan också se med den senaste tidens debatt i #Metoo och #Imaktenskorridorer se att det finns mycket mer att göra inom jämställdhetens och demokratins område. Alla ska kunna engagera sig i samhällsarbetet, i politiken och i demokratins tjänst utan att riskera att på något sätt bli trakasserad som person. Jag hoppas att de kampanjer som vi har sett och det arbete som måste följa på dem kommer att bidra till förändring. Jag ska göra vad jag kan.

Med det yrkar jag bifall till Centerpartiets förslag till budget för 2018."

Kemikalieplanen borde skärpas

Det har varit en synnerligen intensiv tid med bland annat fyra dagar med partistämma i Malmö. Här kommer därför - äntligen - lite synpunkter om kommunens kemikalieplan. Vi tyckte att den borde skärpas. Så här sa jag i debatten:

"Ordförande, fullmäktigeledamöter, åhörare!

Äntligen är kemikalieplanen här! Som vi har väntat! Centerpartiet har i vår kommunplan och i vårt budgetarbete haft med målet att ta steg på vägen till en giftfri vardag genom att se över förskolans miljö. Vi lade en motion om giftfri vardag med början bland våra barn i början av 2014. I januari 2015 avslogs den. Vi kunde alltså redan ha varit igång med det arbete som nu väntar – två år senare.
I kemikalieplanen talas om inventeringar, men inte så mycket om vad som har hittats inom förskolans verksamhet.

I Karlstad, som jobbat intensivt med att skapa en kommunal giftfri vardag och som sägs ha inspirerat till Katrineholms plan, har kemikalieplanen fått konkreta och drastiska konsekvenser. Många leksaker togs bort. Det dög inte att leka med gamla plastleksaker eller med den elektronikskrot som av illvillig välvilja skänkts till förskolorna. Till om med utklädningssakerna, kläder, hattar och väskor åkte ut – de var för farliga. Även plastmadrasser tog samma väg.

Hela Karlstads plan om 23 sidor handlar om för att fasa ut hormonstörande, hälso- och miljöfarliga kemikalier i verksamheter som rör barn och unga inom Karlstads kommun. I Katrineholm ägnar vi 34 sidor åt alla kemikalier för alla verksamheter.

I den här planen, i Katrineholm, är det farligaste vi har kvicksilvertermometrar, kan det verkligen finnas några sådana termometrar att ta bort, farligheten har ju varit känd så länge?

Centerpartiet har också lagt motion om mikroplaster, en motion som också avslogs, ungefär med argumentet att det inte förekom i produkter som användes i kommunen och med en kommande hänvisning till kemikalieplanen. Det sas i motionssvaret att planen skulle innehålla en:

”rekommendation att välja bort produkter som innehåller mikroplaster.” Detta stycke har jag inte lyckats hitta i planen.
Mikroplasterna och de ännu mindre nanomaterial nämns i planen. Och det konstateras att: ”För Katrineholms kommun är det viktigt att medvetenheten om dessa ämnen finns.” följt av ”Möjligheten finns såklart redan nu att välja bort de produkter som innehåller mikroplaster vid upphandling och information riktad mot allmänheten kan bli aktuell. Eventuellt kan ett förbud komma i framtiden, och medvetenshet redan idag är viktigt för framtida arbete.”

Men någon rekommendation blev det alltså inte.

Är det skarpt nog?

Det hade varit önskvärt att Sörmlands Vatten, eller vårt helägda bolag Katrineholms Vatten, hade yttrat sig över kemikalieplanen. Nog har vårt vattenbolag synpunkter på mikroplaster i vattnet, på hur kommunen och hushållen i kommunen använder kemikalier som kan komma att hamna i vårt vatten, avsiktligt eller oavsiktligt? För att inte tala om läkemedelsrester, som ju också är produkter av olika kemiska substanser?

Jag är orolig över att den här kemikalieplanen inte är skarp nog, att den är för allmän för att leda till en verklig förändring och vara till ett verkligt stöd för att nå målet om en giftfri vardag."

I miljöarbete krävs ambitioner

Katrineholms-Kurirens ledarskribent sågade min och Centerpartiets motion om mikroplaster. Det har jag skrivit om tidigare här på min blogg Här följer min replik på ledartexten:

"Det är inte svårt att hoppa höjdhopp om ribban läggs lågt. Katrineholms-Kurirens ledare 16/6 anser att Centerpartiets förslag i motionen att förbjuda inköp av hygien- och rengöringsartiklar som innehåller mikroplaster är ogenomförbart. Att tro att något är omöjligt, innan man ens har gjort en ansats att prova är att lägga ribban lågt. Det gagnar inte miljöarbetet och ger absolut inte några resultat som kan få fisken att trivas bättre i vattnet.

Mikroplaster som finns i haven och som det hänvisas till i motionen är plastfragment mindre än fem millimeter som kommer från finfördelat plastskräp eller som är plast i mikroskopisk storlek. Det är den mikroskopiska plasten från hygien- och rengöringsmedel som motionens inköpsförbud riktar sig mot.

Handling är ofta mycket miljövänligt. Att sluta köpa det som man vet är skadligt ger resultat. Se exempelvis bojkotten mot klorblekt papper. Det ledde till att andra metoder togs fram.

För ungefär ett år sedan gav kommunstyrelsen i Göteborg kommunens upphandlingsbolag ett uppdrag att se till att ”stadens verksamheter snarast upphör med inköp, användning och spridning av produkter med tillsatser av mikroplast.” När kommunfullmäktige fattat samma beslut blev Göteborg först i landet med att sätta stopp för mikroplasterna i den egna verksamheten.

Det som enligt ledarskribenten skulle vara ogenomförbart i Katrineholm innan det ens är utrett är alltså fullt möjligt i Göteborg.

Centerpartiet kommer att fortsätta att driva frågan om en giftfri vardag. I miljöarbetet kan ambitionen inte vara lägre än så."

Inte alla kan gilla motion mot mikroplaster

För nästan en vecka sedan lämnade jag in en motion om att kommunen ska införa ett inköpsförbud mot hygien- och rengöringsartiklar som innehåller mikroplaster. Mikroplaster i de här produkterna används för att förbättra konsistensen eller som slipmedel. Men när de kommer ut i haven, för plastpartiklarna är i mikroskopisk storlek och stoppas inte av vanliga reningsverk, då blir de fiskmat. Fisken väljer hellre plast än plankton och resultatet är att den går mot en säker död. Det här har forskningen visat och det uppmärksammades av Vetenskapsradion i ett inslag.

Vi kan ju inte ha hav fulla med skräpfisk eller plastfiskar! Mikroplasten måste stoppas och en väg är då att begränsa användningen, vilket jag försöker göra genom motionen.

I dagens ledare i Katrineholms-Kuriren uppmärksammas min motion. Motionen bedöms "ambitiös, men ogenomförbar", vilket jag förstås finner mycket märkligt. Jag har redan skrivit en replik som skickats iväg till ledarredaktionen.

Det är klart att det är genomförbart! Andra har gjort det, varför skulle Katrineholm inte kunna?

Giftiga inlägg planeras ej

Nja, jag tänker nog inte vara så giftig ikväll - det är ju ändå snart Jul!

Men det får förstås bli ett inlägg vid kvällens kommunfullmäktige i Katrineholm om att det som begärs i motionen om giftfria förskolor redan kunde ha varit satt i verket, om kommunfullmäktige redan i början av året hade beslutat att bifalla Centerpartiets motion om giftfri vardag.

Sedan kommer det att bli ett inlägg om att kommunstyrelsen ska ha synpunkter på vad styrelsen och VD för KFAB/KIAB skriver i sin verksamhetsberättelse. Det är liksom inte bara ett dokument att lägga till handlingarna, när det innehåller ganska skarp kritik.

Vi kunde haft giftfritt

I dag beslutade kommunstyrelsen i Katrineholm att bifalla Miljöpartiets motion om att arbeta mer aktivt för en giftfri vardag genom att gå igenom kommunens förskolor och byta ut skadligt material.

Det är förstås en bra motion. Den är nästan i ordvalet lik den motion som Centerpartiet lade för cirka ett och ett halvt år sedan och som då avslogs av den socialdemokratiska majoriteten i Katrineholm.

Det är lite olika. Om majoriteten redan för ett år sedan hade beviljat Centerpartiets motion, så hade arbetet varit igång nu. Eller som jag skriver i rubriken - vi kunde haft giftfritt...

Få hittar miljöbilen

Vardagens miljöhjältar är de personer som inte skapar miljöfarligt avfall eller som ser till att det hamnar på rätt ställe. Under tre dagar har Centerpartiet i Katrineholms kommun "skuggat" Stenas miljöbil, som för Sörmland Vattens räkning samlar in miljöfarligt avfall i kommunen. Resultatet är magert. Få hittar miljöbilen, som under någon timme parkerar vid en återvinningsstation i kommunen. Men de som kommer blir glada över en pratstund och lite fika!


Hans Linke och Ann-Charlotte Olsson mötte upp i Valla och Sköldinge.



Maria Brantö gjorde mig sällskap i Katrineholm, där också Bertil Carlsson dök upp vid Backavallen.

Fira miljödagen giftfri

Katrineholms-Kuriren publicerar idag mitt inlägg om en giftfri vardag.

Här följer inlägget i sin helhet:

Sedan 1972 firas Världsmiljödagen varje år den 5 juni för att öka medvetenheten om våra miljöutmaningar och hur mänskligheten kan skydda naturen och vår planet. Temat för årets upplaga är ansvarsfull konsumtion och produktion. Ingen människa ska behöva utsättas för gifter i sin vardag. När vi väljer livsmedel, möbler, kläder och leksaker ska vi inte behöva oroa oss över om det är farligt för hälsa och miljö. Vardagen ska vara giftfri. Därför behövs ett aktivt arbete med just detta.

Det handlar om att producenterna måste ta sitt ansvar och fasa ut giftiga kemikaler och hormonstörande ämnen från sina produkter. Men vissa ämnen behöver kanske förbjudas helt. Här måste EU och riksdagen se över regelverken så att dessa blir tuffare.
Försiktighetsprincipen ska gälla där det finns osäkerhet om ämnens effekter på människans vardag.

Centerpartiet vill snabba på arbetet med att få bort gifterna i vardagen. I Katrineholm har vi lagt en motion om att göra kommunens skolor och förskolor giftfria, med en början i förskolan. Den här motionen avslogs i början av året av majoriteten i kommunfullmäktige bestående av Socialdemokrater, Moderater och - Miljöparitet. Barnen kunde alltså vänta på att få vardagsmiljön undersökt och åtgärdad.

En giftfri vardag måste naturligtvis börja bland barnen. Allt annat är oacceptabelt.

Inger Fredriksson
gruppledare för Centerpartiet i Katrineholms kommun

Heja Anita!

Dagen börjar bra, när jag får läsa Anita Karlssons insändare om giftfri vardag för våra barn i Katrineholms-Kuriren. Det är bra att vi i Centerpartiet säger som det är. I Socialmoderaternas Katrineholm får barnen vänta på en giftfri miljö.

Barnen får vänta på giftfri miljö

Den här rubriken var tydligen för "giftig", så Katrineholms-Kuriren valde att välja den mer neutrala "Det är respektlöst" som rubrik på mitt debattinlägg, som publiceras i dagens tidning angående måndagskvällens debatt och beslut i kommunfullmäktige.

Här följer texten i sin helhet:

"I december förvånades jag över att Lilli Marton från Miljöpartiet lämnade in en motion till kommunfullmäktige i Katrineholm med samma innehåll som den motion om giftfri vardag för våra barn som Centerpartiet lämnat in i februari samma år och som skulle tas upp för beslut i kommunstyrelsen två dagar senare.

I motionen krävde vi att kommunen skulle inventera kommunens lokaler med början i förskolan, eftersom det är små barn som påverkas mest av kemikalier, och att resultaten skulle följas av en sanering. Att man åtgärdar det som man hittar är logiskt.

Centerpartiets uppfattning delades av Miljö- och hälsoskyddsnämnden och även Bildningsnämnden tyckte att det var bra, men framhöll att nämnden inte hade några pengar till detta. Majoriteten i kommunstyrelsen var dock lomhörd och valde att avslå motionen.

När nu motionen om en giftfri vardag för våra barn nått fram till kommunfullmäktige i måndags hade frågan svängt på nytt. Nu motiverade Göran Dahlström (S) avslagsyrkandet med att Martons motion var bättre! Vi diskuterade alltså plötsligt en motion som varken var beredd eller ens uppe för beslut i kommunfullmäktige! Och, som till sitt innehåll, ställde samma krav på inventering och sanering!

Men den stora skillnaden är att det beslut som skulle kunna fattas nu i januari, så att en inventering kan påbörjas under året, kommer att fattas optimistiskt sett ett halvår senare och med ytterligare fördröjning av inventering och åtgärder. Miljöpartiet, som delade Centerpartiets uppfattning vid kommunstyrelsens beslut i december, gick alltså emot ett förslag som skulle skynda på arbetet med det som de ville ha gjort.

Det är otroligt svårt att förstå logiken i detta. Att frågan kommer, som vi brukar säga, ”från fel håll”, kan vi i Centerpartiet förstå. Det brukar vara den främsta anledningen till avslag av oppositionens förslag. Men att motivera ett avslag med att man kommer att tillstyrka en annan motion tar lokalpolitiken till nya, oanade höjder.

Det är inte seriöst. Det är respektlöst mot demokratiskt arbetande förtroendevalda som lägger förslag för att nå ett bättre samhälle, i det här fallet förslag för att nå en giftfri vardag för våra barn.

Inger Fredriksson, gruppledare för Centerpartiet i Katrineholms kommun"

Barn ska vara i god miljö

Debatten om en giftfri vardag för våra barn fortsatte i fullmäktige och här följer mitt andra inlägg i debatten:

"Ordförande, fullmäktigeledamöter, åhörare

Det kan ju tyckas som att vi motionerat för att skrämma de föräldrar som lämnar sina barn i kommunal omsorg. Det är snarare tvärs om. Centerpartiet vill att kommunen ska kunna försäkra alla föräldrar att deras barn är i goda händer och i lokaler som lever upp till begreppet god miljö, enligt vad som är känt med dagens kunskap och enligt försiktighetsprincipen. För att kunna lova att förskolemiljön är säker, så behöver det göras en inventering. Naturskyddsföreningen har en modell för det, men det finns säkert andra modeller att ta efter.

Att kommunen vid upphandling och inköp ställer höga krav är självklart bra liksom att hänsyn tas vid nybyggnation och ombyggnation – men det löser inga gamla försyndelser.

Självklart måste KFAB få ersättning, om det är KFAB som kommer att stå för inventeringen som fastighetsägare. Det är ändå en rimlig kostnad att ta för att försäkra oss om att miljön för våra allra minsta är oskadlig."

Trots dessa inlägg valde majoriteten, bestående av Socialdemokrater och Moderater och nu förstärkta även av Miljöpartiets ledamöter (!) att avslå motionen. Motivet ett diffust avslag som kompletterats med att en ny motion från MP, som inte hade beretts av kommunfullmäktige och som inte fanns med på dagordningen, var BÄTTRE!

Jättekonstigt att diskutera och behandla en motion som inte var uppe till beslut samtidigt med en motion som var beredd. Resultatet av detta blir att barnen får vänta på en bättre miljö.

Nej till giftfri vardag

De styrande i Katrineholm, Socialdemokraterna och Moderaterna, sa redan i december nej till min och Centerpartiets motion om att nå målet om en giftfri vardag för våra barn genom att börja inventera förskolans lokaler och som en följd av inventeringen göra det som behövs för att ta bort kemikaliefällorna. I måndags fortsatte debatten, när motionen var uppe för beslut i fullmäktige.

Så här argumenterade jag för att det logiska beslutet skulle vara att säga JA till motionen:

"Ordförande, fullmäktigeledamöter, åhörare!

Det här är en viktig motion från Centerpartiet. Den handlar om att ta steg på vägen till en giftfri vardag och om att börja bland de minsta barnens vardagsmiljö för att sedan gå vidare.

Att börja bland de minsta barnen är självklart, därför att det är de som har närkontakt med material som kan vara skadliga genom att de kryper på golv och använder munnen för att bekanta sig med intressanta saker – leksaker eller annat.

Som vi skriver i motionen, så är det många kommuner som redan idag har påbörjat saneringsarbetet och tagit bort skadliga material för att ersätta dem med mer naturliga.

För att få veta hur mycket skadliga material som det finns i kommunens förskolor, så föreslår vi att kommunen genomför en inventering. Självklart måste en inventering också följas av en miljösanering för att nå målet om en giftfri vardag. Det är vad vi i Centerpartiet vill uppnå med motionen.

Det borde vara självklart att motionen ska bifallas eller åtminstone vara besvarad. Men majoritetens Socialdemokrater och Moderater avslår motionen med synnerligen luddiga skäl.

För Bildningsnämnden är positiv till både en inventering och en sanering, men konstaterar att det ligger utanför nämndens ansvarsområde.

Miljö- och hälsoskyddsnämnden tillstyrker motionen, med bland annat motiveringen att det som föreslås i motionen finns med i Länsstyrelsens förslag till åtgärdsprogram för att nå miljömålen i Sörmland. Förslaget fanns för övrigt med i handlingarna när kommunstyrelsen fattade beslut om motionen, så alla hade möjlighet att ta till sig vad Länsstyrelsen anser behöver göras inom området ”hälsosam förskola”.

Där står till och med att… ”I skrivandets stund är Nyköpings kommun, Katrineholms kommun, Flens kommun och Vingåkers kommun deltagande i åtgärden. Som medverkande aktör åtar man sig att genomföra den eller de eventuella utbildningar som planeras inom ramen för åtgärden, att sprida information samt att påbörja inventerings- och åtgärdsarbetet i förskolorna.”

I stort sett har alltså kommunen redan lovat att göra det som föreslås i motionen. Men ändå föreslår majoriteten att motionen ska avslås. Det är ologiskt.

Det logiska är att bifalla motionen och sätta igång ett arbete med en inventering.

Alltså, bifall till motionen!"

Kommunplan och giftfri vardag

Ikväll är det dags för årets första kommunfullmäktigesammanträde i Katrineholm. På dagordningen står bland annat att anta en kommunplan för den kommande mandatperioden och att besluta om Centerpartiets motion om giftfri vardag.

När det gäller motionen, så borde den bifallas och de ska jag argumentera för ikväll. Vad vi föreslår i motionen är något som nästintill borde vara gjort redan nämligen att det görs en inventering av förskolelokalerna och utifrån vad den säger, så måste följden bli att det som inte är bra åtgärdas. Svårare än så borde det inte vara. Ändå är kommunstyrelsens beslut att motionen ska avslås.

Närodlat ... del III

Tredje och sista delen av budgetanförandet.

"Centerpartiet står för en närodlad politik. Även maten tycker vi ska vara närodlad och utan dubbelmoral. Vi lägger till resurser till Service- och tekniknämnden för att det ska bli mer möjligt att göra maten mer närodlad och närlagad. Här behövs mer, men vi tar ett steg i taget.

För människans överlevnad krävs en giftfri vardag och att vi tar oss an klimatutmaningen. Centerpartiet har lagt en motion om att undersöka förskole- och skollokaler och utifrån vad som hittas byta ut olämpligt material. Det är en början. Kommunen behöver också ta fram en plan för hur Katrineholm kan bli självförsörjande på energi och minska utsläppen av koldioxid.

I ett långsiktigt hållbart samhälle måste vi vara rädda om vår matjord. Åkermarken ska brukas – inte förbrukas. Det är ett av skälen till att vi är rädda om Djulö gärde och dess omgivningar. Andra skäl är att området är värdefullt för folkhälsan, såväl den fysiska som psykiska.

En del tycker säkert här i salen att Centerpartiet säger nej till mycket. Men vi säger JA till liv och lust på Stortorget och nej till nya skrytbyggen som tillkommit för att det ska finnas något för kommunalråden att inviga lagom till hundraårsdagen. Ja, nu är det förstås inte herrarna som fyller 100, utan Katrineholm.

Men även det går att fira utan att vältra över kostnaderna på kommande generationer eller på KFABs hyresgäster. Det finns mycket som går att bygga vidare på i Katrineholm om vi tar vara på HELA Katrineholm och vid alla beslut gör hållbara val.
Bifall till Centerpartiets förslag till budget för 2015."

Giftfri vardag

Skrev en liten insändare om giftfri vardag. Kanske hinner den bli publicerad. Om inte, så tar vi den här:

Gamla bildäck räknas inom däckbranschen som miljöfarligt avfall, som måste tas om hand. På många lekplatser är bildäck gungor för små barn. Det är därför det är så viktigt med en giftfri vardag.
Inger Fredriksson (C)

Ny valrörelseväxel ilagd

I dag har det varit full valrörelsefart med en liten hastighetssänkning mitt på dagen, då Centerpartiets regionenhet ringde och undrade om jag kampanjade? Gjorde jag det? Räknas det att ha deltagit i TV-sänd debatt hos lokaltidningen och att vara på väg mot timslångt inslag i närradion? Eller är det förstå mot kvällen, då miljöbilskampanjen fortsätter i centrala Katrineholm som det är kampanj?

Det är lite svårt att veta, men den här dagen har i alla fall en ny valrörelseväxel varit ilagd för min del.

Vi hyllar miljöhjältarna

Gårdagskvällen ägnades åt att tillsammans med Centerpartiets Ann-Charlotte Olsson, Göran Ivarsson och Bertil Carlsson, hylla vardagens miljöhjältar, de som lämnar sitt miljöfarliga avfall till insamling i stället för att ha det kvar hemma eller slänga det i hushållssoporna.

I går var det Valla och Sköldinge som Sörmlands Vattens miljöbuss stannade till i. Ikväll väntar Katrineholm, där det tas nya tag för en giftfri vardag.

"Rödgrön trisslott kan bli en trist lott"

Jag gjorde ett pressmeddelande till min medverkan hos Centerkvinnorna i Östergötland som samlades på Borensbergs Gästgiveri. Här följer pressmeddelandet i sin helhet:

- Om olycka är framme i höst kan den rödgröna trisslotten bli en mycket trist lott för många kvinnor. Det kan vara slutet för valfriheten i välfärden och för många företagare och arbetsgivare.
Det sa riksdagskandidaten och ledamoten av Centerkvinnornas förbundsstyrelse Inger Fredriksson, när hon medverkade vid Centerkvinnorna i Östergötlands medlemsmöte i Borensberg.

- Socialdemokraterna har börjat bekänna färd genom att de i dagarna har presenterat
en rapport, där de kräver att inga privata företag inom välfärden ska få driva verksamheter med vinst. Gör de vinst har företagen fått för mycket pengar och då ska de få sänkt ersättning!

- Om man ska vara snäll, så kan man säga att Socialdemokraterna måste haft otur när de tänkte. För då ska alltså verksamhet som går dåligt vara bra? Och fungerar det bra, så är det dåligt? Tänk om, Socialdemokrater!

- Vi Centerkvinnor vill få lov att välja. Vi vill kunna ha hemtjänst, som drivs av ett privat företag om den är den som är bäst för oss, men vi vill också kunna välja den kommunala för att vi vill det, inte för att vi är tvingade till det därför att det inte finns något alternativ.

- Den som sköter sina uppdrag och har hög kvalitet på tjänsterna ska också få kunna göra en vinst. Utan vinst i verksamheten kan inget företag överleva. Det är grundläggande för all företagsamhet.
Det här är en fråga som vi Centerkvinnor kommer att driva i valrörelsen, liksom frågorna om giftfri vardag och om jämställda pensioner.

Viktigt snabba på kemikalieprövningen

Dagens Nyheter skriver i dag på ledarplats om EU:s kemikaliepolitik. Sveriges miljöminister Lena Ek (C) får erkännande ord för sitt engagemang och insats i dessa frågor.

Berömmet är välförtjänt. Än viktigare är dock sakfrågan. EU måste snabba på processerna och bedöma familjer av ämnen på samma gång i stället för att bedöma varje kemikalie var för sig och i tur och ordning. Med detta sätt att sköta testerna kommer det att bli som med de narkotiska preparaten; de hinner inte stoppas förrän tillverkarna har plockat in en liten substans och skapat en ny lika farlig drog som den gamla som just har förbjudits.

Så det gäller att ligga i och inte ge upp förrän vi nått fram till en giftfri vardag.

Giftfri vardag för våra barn

I går blev den färdig och i dag lämnade vi in den, vår gruppmotion från Centerpartiet om en giftfri vardag för våra barn. Vi vill att kommunen ska inventera förskolans lokaler, så att där inte finns några ämnen som kan skada våra barn och i en fortsättning åtgärda upptäckterna.

Det här är en viktig början på väg mot en giftfri vardag. Börja med barnen.