Få hittar miljöbilen

Vardagens miljöhjältar är de personer som inte skapar miljöfarligt avfall eller som ser till att det hamnar på rätt ställe. Under tre dagar har Centerpartiet i Katrineholms kommun "skuggat" Stenas miljöbil, som för Sörmland Vattens räkning samlar in miljöfarligt avfall i kommunen. Resultatet är magert. Få hittar miljöbilen, som under någon timme parkerar vid en återvinningsstation i kommunen. Men de som kommer blir glada över en pratstund och lite fika!


Hans Linke och Ann-Charlotte Olsson mötte upp i Valla och Sköldinge.



Maria Brantö gjorde mig sällskap i Katrineholm, där också Bertil Carlsson dök upp vid Backavallen.

Giftfri vardag

Giftfri vardag är en av Centerpartiets viktigaste frågor att driva. I valrörelsen uppmärksammade vi dem som gör rätt idag genom att lämna in miljöfarligt avfall i stället för att låta det stå kvar hemma eller ännu värre låta det komma ut i naturen. Nu gör vi om turen, eftersom frågan är lika viktig alla år.

Sörmlands Vatten kör i veckan som kommer, med start idag måndag, runt med miljöbilen i Katrineholms kommun och gör insamlingsstopp på olika platser. Här kommer även Centerpartiet att möta upp för att träffa vardagens miljöhjältar.

Resan börjar i Forssjö, återvinningsstationen vid idrottshallen, Svanvägen, klockan 17.00-18.00. Centerpartiet kommer att vara där, liksom vid de följande stoppen i Strångsjö, Valla, Sköldinge, Backavallen, Malmgatan, Björkvik, Bie och Julita.

Miljödag på Rosenholm

Centerpartiet i Katrineholm firar miljödagen lite tidigt i år och besöker ikväll reningsverket Rosenholm. Det ska bli intressant att höra vilken nytta de satsade miljonerna gör och om reningen även gör något åt de läkemedelsrester som vi frivilligt eller ofrivilligt bidrar med.

Välgömda rättigheter

Ja, det blev en lång dags färd mot natt, när kommunfullmäktige i Katrineholm höll sitt majmöte. Ett av ärendena handlade om bolagsdokumenten för Sörmland Vatten och Katrineholms Vatten. Detta ärende, som jag skrivit om flera gånger tidigare här på bloggen, hade vi i oppositionen återremitterat för att få in de så viktiga skrivningarna om vad kommunalrättsliga principer egentligen handlar om.

Men att tala om det, var inte nödvändigt, ansåg Johan Hartman (M). Det här var ju dokument som man måste ha, men som inte ska läsas...

Ja, så här yttrade jag mig i alla fall på mötet:

"Ordförande, fullmäktigeledamöter, åhörare!

Ja, nu är ärendet här igen och ingen förändring har skett. Det som jag tycker är tråkigt är att huvudanledningen till återremissen har förpassats till en bisats. Presidiet fick mitt yrkande skriftligt:

Och återremiss av bolagsordningarna, vad gäller ändamålet så att det följer lagstiftningen och skrivningar om de kommunalrättsliga principerna – självkostnad, lokalisering och likabehandling förs in.

Det var alltså ändamålsparagrafen som var anledning till att skicka tillbaka ärendet, inte det som vi också yrkade på, nämligen antalet ledamöter, ersättare och offentlighetsprincipen.

Nåväl. Eftersom ingenting har gjorts för att göra det som vi i oppositionen bad om för att bolagets kunder ska veta vad som gäller och vad den kommunala kompetensen innebär, så har vi yrkat på en ny lydelse av paragrafen, där de kommunalrättsliga principerna om självkostnad, lokalisering och likabehandling läggs till.

Det här är för att göra det tydligt för kunderna och även för dem som inte är kunder vad som gäller. Det är dessutom ett förtydligande som lekmannarevisorerna pekat på behöver göras.

Jag vidhåller därför för Centerpartiets räkning vårt yrkande från kommunstyrelsen, vilket framgår av reservationen, det vill säga ny skrivning av ändamålsparagrafen samt yrkandet om styrelsens sammansättning och om offentlighetsprincipen."

Vad vattenkunderna vet

I dag skriver Katrineholms-Kuriren om Centerpartiets yrkande i kommunstyrelsen angående revideringen av styrdokumenten för Sörmland Vatten och Avfall AB. Jag har skrivit om själva ärendet flera gånger tidigare här på min blogg.

Tyvärr har inte kommunrevisorn lyssnat till oppositionens synpunkter, utan tycker att dokumenten är bra som de är.

Så min fråga från artikeln kvarstår. Hur många vattenkunder känner till kommunallagen? Vad självkostnad och likabehandling är förstår nog fler. Det är därför vi vill att detta ska införas i bolagsordningen, precis som revisorerna hävdar.

Så det blir att ta det en gång till i kommunfullmäktige. Så att åtminstone jag och övriga i oppositionen har gjort vad vi kan för att förtydliga under vilka förutsättningar bolaget verkar.

Självkostnadsprincip och likabehandling

Kommunstyrelsen sa i onsdags nej till att skriva in de kommunalrättsliga principerna om självkostnad, lokalisering och likabehandling i bolagsordningen för Sörmland Vatten och Avfall AB.

Det är viktiga principer som behöver göras tydliga, så att alla kommuninvånare vet vad som gäller. Därför yrkade jag för Centerpartiets räkning, tillsammans med Tony Rosendahl (V), Gudrun Lindvall (MP) och Ewa Callhammar (FP) på att detta skulle skrivas in, vilket också var vad bolagets revisorer föreslagit.

Majoriteten tyckte dock annorlunda. För dem gäller andra principer.

Kan du dina kommunalrättsliga principer?

Rätt ska vara rätt. Det tycker jag är viktigt. För en dryg vecka sedan upptäckte jag att lekmannarevisorerna i vårt gemensamma vatten- och avfallsbolag, Sörmland Vatten, ansåg att den nya bolagsordningen borde innehålla en skrivning om de kommunalrättsliga principerna om självkostnad, lokalisering och likabehandling. Gjorde det nya förslaget det? Nej, det gjorde det inte och därför behövde det ändras. Tyckte jag, Centerpartiet och övriga oppositionspartier i kommunfullmäktige i Katrineholm, som anslöt sig till kravet om återremiss.

Nu har förslaget beretts igen och kommunjuristen, tycker fortfarande att det räcker med en allmän skrivning om att bolaget ska följa kommunallagen.

Men hur många av bolagets kunder vet något om de kommunalrättsliga principerna? Kan du? Kommer de att hävda att bolaget har gjort fel, eftersom det inte handlar om att ta ut ett självkostnadspris, om likabehandling eller att anläggningen ligger utanför bolagets verksamhetsgeografi? Skulle inte tro det. Men finns skrivningen med är möjligheten större. Ibland måste rätt vara rätt.

Återremiss för att göra bolagsordningen laglig

En del tyckte att gårdagskvällens sammanträde med kommunfullmäktige var rörigt och snurrigt. Andra tyckte att det var roligt att det blev debatt och att varje röst räknades. När det var dags att godkänna de nya bolagsordningarna och ägardirektiven för Katrineholms Vatten och Avfall AB samt för Sörmlands Vatten och Avfall AB hade jag kvar synpunkterna från kommunstyrelsen om styrelsens storlek, om värdet av att ha ersättare och om allmänhetens rätt till insyn. Men sedan ärendet varit i kommunstyrelsen hade rapporten kommit från revisorernas granskning av Sörmland Vatten. Revisorerna var tydliga med att dagens bolagsordning inte följer kommunallagens krav från 2013. Inte heller det nya förslagen tog upp detta.

Så här föll mina ord i fullmäktige:

"Ordförande, fullmäktigeledamöter, åhörare!

Nu har vi ärendet om Sörmland Vatten och Avfall AB uppe för beslut och vi kan ta ärendena i rätt ordning och inte välja någon styrelse innan kommunfullmäktige har fattat beslut om hur den ska utses.

Centerpartiet ser fördelarna med att organisera försörjningen av vatten och hanteringen av avfall i ett gemensamägt bolag mellan de tre samverkande kommunerna Vingåker, Katrineholm och Flen. Det är nödvändigt att samarbeta för att använda resurserna klokt.

Men ett samarbete behöver inte betyda att det är majoriteterna i de berörda kommunerna som ska styra över bolaget. Eftersom frågorna som hanteras berör merparten av alla kommuninvånare är det rimligt att styrelsen har en bred sammansättning.

I den reservation som Centerpartiet, Vänsterpartiet och Miljöpartiet de gröna lade i kommunstyrelsen finns våra yrkanden. Vi anser att styrelsen ska vara så stor att representanter från oppositionen kan beredas plats. Likaså motsätter vi oss att suppleanterna tas bort.

Minskningen av styrelsen leder till en minskad demokratisk insyn i bolagen och risken är stor att diskussionen i styrelsen blir begränsad.

Vi motsätter oss också att skrivningen om offentlighetsprincipen tas bort. Det är inte fel att förtydliga att offentlighetsprincipen gäller.

Det här var vad som stod klart vid kommunstyrelsens sammanträde. I kommunfullmäktiges handlingar finns en rad revisionsrapporter. I lekmannarevisorernas berättelse för Sörmland Vatten gör revisorerna (på sidan 63 i tilläggsdokumentet eller sidan 3 i revisionsberättelsen) en markering att det från 1/1 2013 skett ändringar i Kommunallagen vad gäller det fastställda kommunala ändamålet för bolaget. Revisorerna skriver: ”Vi noterar att det inte finns något skrivet i bolagsordningarna om de kommunalrättsliga principerna – självkostnad, lokalisering och likabehandling.”

Problemet är att det inte gör det i de nya förslagen till bolagsordningar heller. Den aktuella skrivningen är den samma och alltså inte enligt vad lagen säger. Min slutsats blir då – gör om, gör rätt.

Jag yrkar därför bifall till vår reservation i kommunstyrelsen, som finns med i kommunfullmäktiges handling.

Och återremiss av bolagsordningarna, vad gäller ändamålet så att det följer lagstiftningen och skrivningar om de kommunalrättsliga principerna – självkostnad, lokalisering och likabehandling förs in."

Centerpartiets förslag om återremiss fick stöd av övriga partier i oppositionen och efter votering 20-30 vann vår minoritetsåterremiss.

Om ersättare och öppenhet

Nu blev det en överskrift igen. Det handlar dock om ett av ärendena på dagens kommunstyrelsesammanträde i Katrineholm. Kommunstyrelsen ska besluta om nya bolagshandlingar för att styra det gemensamma bolaget Sörmland Vatten och Avfall AB. Förändringarna är allt annat än kosmetiska. Det handlar bland annat om att banta styrelsen och ta bort ersättarna (suppleanterna). Konsekvenserna av detta blir att färre får insyn i bolagets verksamhet. Förändringarna innebär också att bolagets öppenhet blir mer sluten, det vill säga att offentlighetsprincipen inte kommer att finnas uttalad längre i bolagsordningen.

Båda förändringarna innebär klara försämringar, som inte Centerpartiet kan stå bakom. Demokrati och öppenhet är styrkor, inte svagheter.

Firar liten framgång

Vid gårdagens kommunfullmäktigesammanträde i Katrineholm insåg även Socialmoderaterna att det var fel att göra val till styrelsen för Sörmland Vatten och Avfall AB när inte ärendet är färdigberett. Det fanns nämligen inga beslut om att det inte ska finnas ersättare i bolagsstyrelsen. Gällande bolagsordning säger att det ska finnas det.

Gör om och gör rätt.

Så det blev återremiss för vidare beredning. En liten seger och en anledning att fira!

En dag om taxor

Större delen av dagen har jag ägnat mig åt lagstiftning om vatten- och avloppstjänster samt om va-taxan.

Det har varit intressant och nyttigt att följa lagstiftningen under en utbildningsdag. Tack Sörmland Vatten AB för att ni gav oss förtroendevalda detta tillfälle.

Dags för politisk vardag

I dag rullar den politiska vardagen igång. Nästa måndag är det dags för kommunfullmäktige i Katrineholm och inför detta samlas Centerpartiet till gruppmöte måndagen innan.

I kväll ska vi specialstudera vatten hos Sörmland Vatten AB.