Hur väljer Frankrike?

Det är intressant att valen i länder som Tyskland, Storbritannien, USA och nu Frankrike kan väcka så stort intresse i Sverige. Till en del beror det på att Sverige inte är någon isolerad ö, utan att vi är beroende av vår omvärld, till en annan del på att media är så intresserade av detta. Hur är de politiska strömningarna, kan man lita på opinionsundersökningar och att valen är fria och oberoende?

Valutgången i Frankrike borde vara klar. I radions P1 gjordes jämförelsen att fransmännen väljer mellan Centerpartiet och Sverigedemokraterna. Så klart att de tar Centerpartiet då, eftersom det är den egna favoriten eller det som väljaren ser som det minst dåliga alternativet.

Men ingenting är klart förrän allting är klart. Låt oss hoppas att det blir en seger för öppenhet och samarbeten.

Håller tummarna för Hillary

I dag är det äntligen över presidentvalet i USA. Jag håller tummarna för att det blir Hillary Clinton som får väljarnas stöd. Det vore nästan ofattbart om republikanernas kandidat skulle vinna. Då skulle det verkligen finnas fog för att utbrista i det kända TV-programmets populära fras - Vart är vi på väg?

Barack Obama får fortsätta

Svensk media har följt presidentvalet i USA in i minsta detalj. Bevakningen har varit så ingående att man nästan har funderat som en twittrare gjorde, "när kommer röstkortet?".

Det är klart att USA har stor betydelse för världsekonomin och för Sverige, men hur stor och avgörande hade skillnaden blivit om Obama inte fått fortsätta som president? För det är ju egentligen det som bevakningen handlar om.

Jag tycker att det är bra att Barack Obama får fortsätta. Men jag tror heller inte att världen hade gått under om det blivit Mitt Romney. Det hade varit demokrati det också.

Presidentval på svenska

Det amerikanska presidentvalet går knappast någon förbi. Svenska medier ger oss en inblick i en valrörelse som är alldeles speciell.

Skulle den vara något att ta över för oss i Sverige? Skulle vi vilja att partierna först ägnade stor del av sin tid åt att samla in pengar. Eller rättare sagt, skulle vi gilla att kandidaterna samlade in pengar för att först övertyga de egna om att just jag är den allra bästa kampanjen för att sedan kanske ändå inte räcka ända fram.

Skulle vi dessutom kräva av presidentkandidaten ett intyg för att bevisa att presidentkandidaten är fullt frisk?

En god kandidat måste dessutom vara som folk är mest och vara lite allmänpraktiserande i sport. Åtminstone bör man kunna "kasta boll".

Helst bör man också ha en massa vänner inom kändisvärlden som talar om hur bra man är.

För att inte tala om hur viktig valet av fru är. Frun ska i ett fint tal beskriva sin makes alla goda karaktärsegenskaper.

Allt detta kryddas dessutom av negativa kampanjer för att smutskasta moståndaren.

Hur skulle det här översättas till svenska+ Fredrik Reinfeldt tycks för tillfället (?) inte ha någon fru som kan intyga hans förträfflighet och övriga fruar, respektive män, för en tillvaro som inte är så framträdande.

Jag tror definitivt att svenska folket skulle ogilla att kandidaterna samlade in pengar till sig själv och till sina partier.

Vilka sporter och vilken idrottsklubb de håller på är inte heller särskilt viktigt, det viktiga är vilka möjligheter de har som kandidater att fullfölja sin politik och göra världen bättre just för mig.

Nej, det svenska folket skulle nog inte anamma det amerikanska kampanjandet. Däremot vore det önskvärt om fler engagerade sig och tog del av det demokratiska arbetet.