Svenska värderingar?

Efter Almedalen, och kanske lite under också, så har en diskussion startats om svenska värderingar. Vad är svenskt? Vad är en värdering?

Jag tror att det är bra att vi börjar diskutera värderingar, alltså varför vi tycker som vi tycker. Det är inte självklart att vi har samma värderingar om vad som är rätt eller fel bara för att vi bor i samma land, i samma trappuppgång, på samma gata eller på samma ort.

Diskussionen blir än mer aktuell efter Dagens Nyheters avslöjande om Riksrevisionen. Jag vill ju gärna tro att en revisor har absolut moraliskt gehör och är oförvitlig. Det är liksom grunden för en granskande verksamhet att den som ska granska vet vad som är rätt eller fel och hur ett arbete ska göras för att uppfylla lagens krav.

Att veta vad som är rätt och fel är för mig svenska värderingar. Fast kanske inte svenska egentligen, eftersom det handlar om min moraliska kompass som styr hur jag agerar själv och hur jag uppfattar andra människor.

Den moraliska kompassen fungerar självklart olika beroende på hur och var den är tillverkad, det vill säga vilka värderingar som jag fick med mig från barndomshemmet och vidare i livet.

Så vi borde nog fråga varandra mer ofta; hur tänker du nu? För att bättre försöka förstå hur vi agerar och vad som är acceptabelt i ett gemensamt samhälle där ingen får ta sig friheter på någon annans bekostnad.

Etik och dubbelmoral på faten

Katrineholms-Kuriren skriver om att flera föräldrar i Julita valt att önska att deras barn ska få äta svensk och gärna närodlad mat. Detta som ett etiskt krav på skolmaten på samma sätt som föräldrarna kan tala om att barnen inte kan äta det eller det på grund av allergi.

Jag tycker att det är jättestarkt gjort av föräldrarna. Centerpartiet har försökt få Katrineholms kommun att ställa krav på de inköp som görs, så att svenska producenter och utländska får konkurrera på lika villkor. Det vill säga kommunen ska ställa samma krav på hur livsmedlen har producerats när det gäller miljöhänsyn och djuromsorg. Vi har hittills fått avslag på våra förslag. Dubbelmoralen har fått fortsätta.

Nu kan det ändå bli en ändring, om kommunen går föräldrarna till mötes. Det lär väl vara svårt att neka detta, då merparten av alla som äter vegetarisk kost gör det av etiska skäl?

Rentvådd?

"Samveten tvättas i 90 grader vittvätt och med blekmedel", brukar jag ibland säga som ett skämt.

Så enkelt är det ju inte. Samvetet, etiken, moralen måste nästan vara medfödd och förädlad under uppväxten.

Det måste finnas en inre kompass som talar om vad som är rätt och fel.

I går blev jag tillfrågad om vad jag tyckte om att Fredrik Pettersson, politisk sekreterare för Socialdemokraterna i landstinget, hade gått en journalistutbildning för 25.000 kronor.

Jag utgick självklart från att utbildningen bekostats av medel från det stora partiet, att pengarna tagits från partiets utbildningsmedel eller från partiets gruppengar. Socialdemokraterna i Landstinget Sörmland hade ju dessutom nyligen visat ganska stora överdrag på sitt konto. Journalistutbildningen om 25.000 kronor skulle ju i så fall förklara något.

Men icke. Utbildningen ansågs vara nödvändig för att Fredrik Pettersson skulle kunna göra det han redan gör och hade betalats av Landstinget Sörmland och attesterats och godkänts av landstingsdirektören.

Makalöst, att Någon Annan alltid ska ta notan.

Läs själv vad tidningen Folket skriver.

Tvättmaskinerna lär behöva gå varma.