Visar inlägg med etikett samhällsbyggnadsförvaltningen. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett samhällsbyggnadsförvaltningen. Visa alla inlägg

lördag 2 september 2017

Fel gynna egen förvaltning

I onsdags var det kommunstyrelsesammanträde med sedvanlig lång lista med ärenden. Bland de frågor som skulle avgöras fanns ett ärende som handlade om att kommunstyrelsen skulle skjuta till extra pengar till samhällsbyggnadsförvaltningen för att täcka kostnader för etableringen av Amazon Web Services.

Det var fel tyckte jag och ledamöterna från Liberalerna och Vänsterpartiet. Vi hade inget emot etableringen i sig, men vi värnar likabehandlingsprincipen.

Så här skriver vi i reservationen:

"Om motsvarande oförutsedda kostnader hade drabbat en annan förvaltning, exempelvis för att det snöat kraftigt eller för att nya placeringar medfört ökade kostnader, så hade beskedet blivit från kommunstyrelsens politiska ledning att detta måste klaras av inom den tilldelade budgetramen. Det är också det som gäller för varje förvaltning att den ska hålla sig inom givna budgetramar.

Vi anser därför att kommunstyrelsen inte kan göra undantag från denna vedertagna princip enkom för att det är en förvaltning inom det egna ansvarsområdet, utan att dessa kostnader måste tas av samhällsbyggnadsförvaltningen. Det är orimligt att olika förvaltningar behandlas olika av kommunstyrelsen.

Vi yrkade därför avslag till förslaget. Då vårt yrkande avslogs av majoriteten, reserverar vi oss mot beslutet."

onsdag 17 maj 2017

Inget gehör för samhällsbyggnadsnämnd

Nej, det gick inte att beveka majoriteten om det förnuftiga att införa en samhällsbyggnadsnämnd i Katrineholm. De röstade ner Centerpartiets motion.

Jag sa följande i debatten:

"Ordförande, fullmäktigeledamöter, åhörare!

Vi ledamöter här i fullmäktige lägger motioner för att vi vill förbättra. Den här motionen från mig och Centerpartiet om att bilda en samhällsbyggnadsnämnd la vi för att vi såg att kommunen kan arbeta bättre med en annan och tydligare organisation. Det är viktigt, tycker vi i Centerpartiet, att man kan följa politiska beslut och förstå vem som tar vilka beslut och varför. Idag har vi en samhällsbyggnadsförvaltning som tjänar tre olika nämnder. Den ska jobba en del för service- och tekniknämnden, en del för bygg- och miljönämnden och resterande för kommunstyrelsen. Det blir otydligt om vem som gör vad och det finns stor risk för att det finns ett ingemansland, som ingen beslutar över.

Nu ska dessutom turismfrågorna överföras till samhällsbyggnadsförvaltningen och det blir ytterligare frågor som borde få en tydligare styrning.

Den här motionen, som i allra högsta grad berör service- och tekniknämnden och bygg- och miljönämnden har beretts av Göran Dahlström och Lars Härnström. Den behövde inte ens skickas ut på remiss till berörda nämnder, utan besvaras med ett ”vi har bestämt oss, vi gör inga förändringar”.

Jag tycker att det är ett ohederligt sätt att behandla den här motionen. Ni kunde väl åtminstone ha ägnat en liten tanke åt innehållet. Är det verkligen bästa sättet att styra en kommun, att låta samhällsbyggnadsfrågorna ligga på tre olika nämnder? Är det inte så att det blir frågor som ramlar mellan stolarna och som aldrig får en politisk beredning? Hur har det gått med Skills farhågor? Varför vågar ni inte ens argumentera för att det skulle finnas någon poäng med att sprida frågorna på olika nämnder, vilket ju är fallet idag?

Det är inte något konstigt med att inrätta en samhällsbyggnadsnämnd. Det är snarare tvärt om – det är ganska vanligt med en sådan organisation. Det finns exempelvis i Flen och i Strängnäs och det fungerar alldeles utmärkt.

Nej, visa RESPEKT för förslag som kommer från andra håll än från majoriteten och se till att de bereds på ett seriöst sätt. Visa ÖPPENHET för att tänka på ett annat sätt. TYDLIGHET, så att kommuninvånarna kan se vem som fattar beslut om vad och utkräva ansvar och så TILLIT till att våga pröva göra på ett annat sätt än vad kommunen gör idag, men som andra kommunledningar har funnit fungerar väl.

Det blev RÖTT som brukar vara rätt i andra sammanhang.

Jag yrkar därmed BIFALL till Centerpartiets motion."

tisdag 14 februari 2017

Gammal chef blir som ny

I dagens nummer av lokaltidningen läser jag att Lars Herman Larsson ska gå in som tillfällig chef för samhällsbyggnadsförvaltningen i Katrineholm. Det är en person som lämnade sin chefsposition 2003 för ett arbete i Sundbyberg och som lämnat detta med ålderns rätt. Det är alltså en gammal chef som blir som ny. Något förvånande är ändock valet, även om Lars Herman Larsson har erfarenheter sedan tidigare av samhällsbyggnad. Jag hade förväntat mig att någon av de chefer som finns i nuvarande organisation hade gått in och gjort jobbet.

fredag 17 januari 2014

Länsstyrelsen ger Centerpartiet rätt

Länsstyrelsen i Sörmland ger Centerpartiet rätt.

Det är sanningen. Vi hade nämligen rätt, enligt Länsstyrelsen, att Katrineholms kommun skulle göra en Översiktsplan, ÖP, för hela kommunen samtidigt och inte börja bakvänt med att titta på staden.

När nu synpunkterna på Översiktsplanen för staden kommit in till samhällsbyggnadsförvaltningen, så är Länsstyrelsen kritisk till att planen har tagits fram i fel ordning. Ordningsföljden kan till och med göra planen olaglig, enligt Katrineholms-Kurirens rapportering.

Enligt artikeln föreslås att en bakvänd ordning görs och att kommunen fortsätter med att göra en "översiktlig Översiktsplan" som uppfyller kraven och att Landsbygdsdelen blir en fördjupning...

Tänk om kommunledningen inte hade envisats så, utan lyssnat på Centerpartiet och på oppositionen och tagit helheten först, innan den börjat granska delarna.

Nu kan följden till och med bli att landsbygden och övriga kommunen blir överhastad och inte tas på lika stort ansvar som staden.

Å andra sidan är det inte helt ovanligt. Det stora ligger ju alltid i stan...