Visar inlägg med etikett abort. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett abort. Visa alla inlägg

onsdag 22 augusti 2012

Finns det gränser för republikaner?

Mycket ska man höra innan öronen ramlar av. Utan att ha kollat citatet, så säger jag att det är Pippi Långstrump som står för det.

I morse hörde jag om republikanen Todd Akin som fått "vissa problem" (mina citattecken), eftersom han hävdat att abort inte skulle tillåtas ens vid en våldtäkt, med motiveringen att "man blir inte gravid vid en våldtäkt".

Jag häpnar. Det är lika huvudlöst och okunnigt som teorin att sex med oskulder, exempelvis mycket små barn, skulle bota HIV/aids.

Vad göra? Ja, okunskap kan endast brytas av kunskap. Men väljarna kan förstås välja - och välja bort.

Ett präktigt självmål är det hur som helst.

onsdag 22 juli 2009

Inget register herr minister III

I dag kommenterar Katrineholms-Kurirens ledarskribent förslaget om abortregister. Läs gärna också mina tidigare inlägg här och här.

söndag 19 juli 2009

Inget register herr minister II

I ett tidigare inlägg skrev jag om Anders Miltons förslag i utredningen om att förebygga oönskade graviditeter. Milton föreslog bland annat ett centralt abortregister.

Centerpartiets samordnare av de sociala frågorna, Anders W Jonsson, kommenterar förslaget om ett centralt abortregister så här.

Jag delar helt Anders W:s uppfattning på bloggen. Ett abortregister är fullkomligt onödigt, om man inte vill skuldbelägga kvinnor som av olika skäl valt att avbryta graviditeten. Skälen är kvinnans ensak.

måndag 15 juni 2009

Inget register, herr minister!

I dag ska regeringens utredare Anders Milton presentera sin utredning om förslag för att arbeta förebyggande i syfte att minska antalet oönskade graviditeter och aborter för socialminister Göran Hägglund.

På sedvanligt sätt presenteras förslagen först via en artikel på DN Debatt. Artikeln har redan väckt berättigat uppseende.

Det jag studsade inför, var förslaget om att inrätta ett abortregister hos Socialstyrelsen. Jag har mycket svårt att se något positivt med förslaget. Varför ska kvinnor ytterligare skuldbeläggas? Vilket syfte har registreringen? Antalet aborter som sker är ju ändå noterat och den berörda kvinnan har även fått ingreppet registrerat i den egna journalen.

Avsikten måste i så fall vara enbart att få till ett nytt, integritetskränkande register. Ett register som dessutom inte fyller någon funktion.

Nej, den enkla slutsatsen måste bli, Inget register, herr minister!

tisdag 17 februari 2009

Rätt att välja bort?

En abort är alltid en samvetsfråga, där kvinnans rätt att bestämma över sin egen kropp måste väga tungt, mycket tungt.

Men vi har reagerat starkt när kvinnor i Indien och Kina har gjort abort därför att fosterdiagnostiken visat att det väntade barnet varit av ”fel” kön. Det har varit en flicka, i stället för den förväntade pojken. Åtminstone i Indien anses flickor vara en stor ekonomisk belastning för familjen, eftersom familjen måste betala dyrt vid hennes giftermål.

Det här är djupt kränkande, att inte alla människor har lika värde och rättigheter, att en flicka inte tillmäts lika värde som en pojke, utan att manligheten är för mer.

Nu har frågan också fått en svensk dimension. Ska man kunna välja bort ett barn, för att det har fel kön?

Rätt eller fel, det blir åtminstone svårare att moralisera över indiskor och kinesiskor, när det finns exempel på kvinnor som gör samma val här i Sverige eller närmare bestämt här i Sörmland.