Bra med fler ledande kvinnor

Nu är det klart att det blir Theresa May som tar över som ledare för det konservativa partiet i Storbritannien och därmed också blir ny premiärminister.

Det är verkligen på tiden att det blir en kvinnlig premiärminister igen, det är nästan 30 år sedan Margaret Thatcher styrde landet.

Det är bra med fler ledande kvinnor på olika poster i samhället. Ledande kvinnor behövs som förebilder, men också för att besluten ska bli bättre om hela kompetensen tas till vara, alltså såväl kvinnors som mäns kompetens.

Jag blir dock förvånad, när Dagens Nyheters korrespondent i London kommenterar Mays skor. Visst är det viktigt att ha bra på fötterna, och skorna får självklart gärna vara verkliga blickfångare, men hade någon kommenterat en manlig partiledares skoval? Knappast troligt.

Vådan av enmansvalkretsar

Läser lite mer om valutgången i Storbritannien. Utgången, som den presenteras, är att de konservativa har gjort ett jättebra val och tagit storslam medan arbetarpartiet har gjort en brakförlust. Det är både sant och osant. Eftersom det brittiska valsystemet bygger på enmansvalkretsar, där vinnaren tar allt och tvåan får intet, så kan resultatet bli detta.

Labour, arbetarpartiet, ökade mer i procentenheter i valet, än Tories, de konservativa - +1,5 jämfört med +0,8, men tappar ändå 26 mandat! Och de konservativa tar samtidigt 24 nya med sin ökning.

Här handlar det alltså om var väljarna bor, inte om hur många de är!

Skotska nationalistpartiet, som ökade med 3,1 procentenheter, och som totalt samlar 4,7 procent av väljarna i hela Storbritannien, får hela 56 mandat för sina 4,7 procent. Det omtalade Ukip får 12,6 procent och har gjort den största väljarframgången bland partierna, får trots sin framgång endast ett mandat och är lika stora, eller små, mandatmässigt som De gröna som får ett mandat för 3,8 procents stöd bland väljarna.

Men som sagt, väljarna bor på fel ställe.